证据助力！16岁少年成功继承父亲遗产，判决结果揭晓

原告陈某是一名16岁的未成年人，他的父亲陈某甲于2015年8月病故。陈某诉称，父亲遗留了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产，他要求与继母陈某某、祖母杨某某（均为第一顺序法定继承人）均分遗产。陈某手头掌握着一些关于父亲遗产的信息，但对于这些财产是否属于夫妻共同财产，以及如何分割，他并不清楚。而被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某对房产及保险金归属提出意见。陈某在诉讼中未主张分割房产及保险赔偿金。 这个案件的核心争议在于，需要用什么证据来证明遗产的范围以及哪些属于夫妻共同财产。被告陈某某质疑部分财产的性质，认为应先扣除丧葬费。而原告陈某需要证明自己有权继承相应的遗产份额。在证据方面，关键在于确定遗产中银行存款、股票及售股款的取得时间，以此判断是否为夫妻共同财产。 李丹律师接手这个案件后，首先对证据进行了收集和整理。他了解到，陈某甲与陈某某系再婚，且无共同子女，其父已故，母杨某某健在。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。在这个案件中，遗产中的银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系婚姻存续期间取得，这是判断财产性质的重要依据。 这里涉及到一个证据相关的知识点，即夫妻共同财产的举证责任分配原则。一般来说，主张财产为夫妻共同财产的一方需要承担举证责任。在本案中，李丹律师通过调查取证，收集到了相关的银行记录、股票交易凭证等证据，证明这些财产是在婚姻存续期间取得的，从而确定了其夫妻共同财产的性质。 然后，李丹律师根据法律规定，构建了一套完整的证明体系。他指出，应先析出50%的夫妻共同财产归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承。对于丧葬费用，律师认为这属于继承人的义务，不应从遗产中扣除。 福州市晋安区人民法院审理后认为，律师提供的证据充分，能够证明遗产的范围和性质。法院认定，先析出50%归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人均等继承；丧葬费用属继承人义务，不从遗产扣除；因原告未诉请分割房产及保险金，法院不予处理。最终判决：陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。 从这个案件中，我们可以看出证据意识的重要性。我们要注意保留一些重要的凭证，比如银行交易记录、财产购买凭证、合同协议等。这些凭证在发生纠纷时，可能会成为维护我们合法权益的关键证据。同时，当涉及到财产继承等重要事项时，我们可以提前咨询律师，了解相关的法律规定和程序，避免在纠纷发生时陷入被动。 在这起案件中，李丹律师凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，通过收集、组织和运用证据，为原告陈某争取到了应有的合法权益。他让证据说话，用专业的能力解决了当事人的难题。如果您遇到类似的法律问题，不妨咨询专业的律师，让他们为您提供专业的法律帮助。 李丹律师，福建八闽律师事务所合伙人，厦门大学法学院毕业，从事法律服务工作十几年来，办理了2000多件的诉讼及非诉讼案件。他以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，为当事人提供优质的法律服务。联系地址：福建省福州市浦上大道216号万达广场soho区C1号楼20层。