两起案件成功破局！专业律师助力当事人守护合法权益

16岁的未成年人陈某遭遇了父亲陈某甲病故的不幸。父亲留下了建行存款、庞大集团股票2.4万股及售股款等财产，陈某渴望与继母陈某某、祖母杨某某均分这些遗产。然而，继母主张部分财产属夫妻共同财产，还提出丧葬费应扣除；祖母也对房产及保险金归属提出了意见。陈某作为未成年人，在面对如此复杂的遗产纠纷时，显得孤立无援，不知如何维护自己的合法权益。 原告A希望确认福州市台江区XX街XX号房屋15/16产权份额归其所有。虽然祖母生前已将该份额经公证赠与他，但在法律程序上仍存在诸多不确定性，他需要专业的法律支持来确保自己的产权得到确认。 李丹律师凭借其丰富的执业经验和扎实的法律专业知识，接手了这两起案件。自2010年起从事律师职业的他，已在福建八闽律师事务所工作多年，是律所的合伙人。十几年来，他办理了2000多件诉讼及非诉讼案件，以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则。 在处理陈某的遗产继承案件时，李律师展现出了细致入微的办案风格。他深入了解案件细节，对陈某父亲的遗产情况进行了全面调查。他既从宏观上把握案件事实，理清复杂的法律关系，又不放过每一个细微环节，力求为陈某争取最大的合法权益。 在A的房屋产权确认案件中，李律师同样认真负责。他仔细审查了原告提交的房产证、生效判决书、赠与合同公证书、死亡证明等证据，为庭审做好充分准备。他深知公证赠与的法律效力对于案件的重要性，因此在整个过程中始终保持严谨的态度。 在陈某的遗产继承案件中，李律师发现遗产中银行存款12239.84元、股票2.4万股及售股款260843元系陈某甲与继母婚姻存续期间取得，属于夫妻共同财产。这一发现成为了案件的破局关键。根据相关法律规定，夫妻共同财产应先析出50%归配偶陈某某，剩余50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承。同时，李律师指出丧葬费用属继承人义务，不应从遗产中扣除。 在A的房屋产权确认案件中，李律师抓住了赠与合同公证书这一关键证据。该赠与合同系双方真实意思表示，内容合法有效。根据法律规定，原告已依法取得赠与财产所有权。李律师以此为依据，在庭审中有力地维护了原告的权益。 在这两起案件中，涉及到两个重要的法律知识点。一是夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则。在婚姻关系存续期间取得的财产，一般属于夫妻共同财产。在继承时，应先将夫妻共同财产的一半析出归配偶所有，剩余的一半作为被继承人的遗产，由法定继承人按照法律规定进行继承。二是经公证赠与的法律效力。经过公证的赠与合同具有较高的法律效力，受赠人在符合法律规定的情况下，可以依法取得赠与财产的所有权。 在陈某的遗产继承案件中，福州市晋安区人民法院最终判决陈某某分得存款182055元、股票16000股；陈某与杨某某各继承存款45514元、股票4000股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人45514元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。这一判决保障了未成年继承人陈某的合法权益，明晰了夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则。 在A的房屋产权确认案件中，法院依据相关法律规定，判决讼争房屋15/16产权份额归原告A所有；案件受理费6430元由原告自愿承担；对缺席被告依法缺席判决。这一判决保障了受赠人A的合法权益，明确了经公证赠与的法律效力及产权确认规则。 这两起案件对于类似处境的人群具有重要的参考价值。在遗产继承和财产赠与等法律事务中，人们要了解相关的法律规则，及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。当遇到法律难题时，不要惊慌，相信通过专业律师的介入和法律的保障，问题一定能够得到妥善解决。