原以为担责多，实际仅担10%，交通事故责任认定藏玄机？

2024年02月18日02时30分许，在湖北省武穴市某某高速144公里处，张某横穿高速公路时，先遭方某驾驶的浙J小型轿车擦撞，被抛落至行车道内，又遭窦某驾驶的豫R小型面包车碾压拖挂，随后刘某驾驶的浙G小型面包车再次碾压张某。张某经三次机动车撞击、碾压、拖行，且三次均足以致命，根本无法甄别致死车辆。经黄冈市公安局高速公路警察支队三大队作出事故责任认定，方某承担事故主要责任，窦某承担事故次要责任，刘某承担事故次要责任，张某承担事故次要责任。三辆车分别投保有交强险和商业险。 张某家属一开始以为，既然张某负事故次要责任，那肯定得承担不少赔偿。但实际上，事情并非如此。 这里的争议点就在于，大家普遍认为负次要责任就得承担较大比例的赔偿，可在法律上并非完全如此。在交通事故责任认定中，不能仅仅依据责任主次简单判断赔偿比例，还需要综合考虑各种因素，比如事故发生时当事人的具体情况等。 黄正营律师介入后，帮张某家属纠正了这种错误认知。律师指出，在交通事故责任划分和赔偿比例确定上，要依据《道路交通安全法》等相关法律规定。《道路交通安全法》充分考虑了行人和机动车的实际情况，在责任认定和赔偿分配上更注重保护弱势群体。在这个案例中，虽然张某负事故次要责任，但他是行人，与机动车相比处于弱势地位。所以，不能简单地按照常规认为的次要责任就承担较高比例赔偿。律师根据法律规定和实际情况，为张某家属制定了合理的诉讼方案。 经武穴市人民法院审理认定，交通事故所致张某死亡的各项损失为：丧葬费44932元；死亡赔偿金899800元（20年×44990元/年）；被抚养人生活费90000元（其中女儿张某某抚养费31500元/年×4年÷2人=63000元，母亲段某某赡养费31500元/年×6年÷7人=27000元）；家属处理丧葬事宜的交通费、误工费，不予支持；精神抚慰金，因被告方某构成刑事犯罪且已承担刑事责任，不予支持。上述共计1034732元。在责任比例方面，法院认定被告方某过错程度较大，综合确认由被告方某承担60%的赔偿责任。关于被告窦某、被告刘某、张某三人的责任比例，虽三者均承担事故次要责任，但考虑到事故发生时张某系行人，确认被告窦某承担15%的赔偿责任，被告刘某承担15%的赔偿责任，张某自担10%的赔偿责任。 这个案例处理完交通事故赔偿后，黄正营律师又接着处理工亡的案件。因为张某是休完春节假期，从云南坐车返回昆山单位上班的途中在湖北武穴段发生交通事故死亡。2700多公里的超长上班途中，认定工亡有很大的难度。黄正营律师亲自到事故发生地武穴调查取证，调取了事发当时的报警记录、120出车记录、急救病历，收集了事故发生时一起乘车的同事的证人证言、2700多公里的超长上班线路图、以及交通事故案所收集的证据。所有证据收集齐全之后，向昆山社保局申请工伤认定。2025年3月27日昆山市人力资源和社会保障局认定：张某从籍地返回工作地上班途中发生非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，现予以认定为工伤。后申请工亡待遇，一次性工亡补助金104万余元，供养亲属抚恤金均顺利办理完结。最终张某家属获交通事故、工亡双赔偿共计200余万元。 在现实生活中，类似的认知误区还有很多。比如在保险理赔方面，很多人以为买了保险，出了事就一定能赔，却不知道保险合同中有很多条款和条件。还有在工伤认定上，有人以为只有在工作场所内受伤才是工伤，其实在上下班途中发生非本人主要责任的交通事故也可能认定为工伤。所以大家在遇到这些法律问题时，千万不能凭感觉判断。 法律问题最怕的就是凭感觉判断，一旦判断失误，可能会让自己的合法权益受损。如果大家在交通事故、工亡、保险合同纠纷等方面有类似的困惑，建议咨询专业律师。 黄正营律师，湖北省律师协会会员，毕业于武汉大学，2010年从事律师行业，执业至今已十六年，现执业于湖北征和律师事务所。长期深耕交通事故、工亡、保险合同纠纷等大案要案的办理，庭审经验丰富，辩论技巧娴熟，胜诉率和执行率极高。所有案件均亲自办理，不转手他人，办案踏实靠谱，保证案件质量。同时同情弱者，收费合理亲民，最具性价比。 执业机构：湖北征和律师事务所 联系地址：武汉市洪山区珞狮路112号中航广场A区14楼 擅长领域：交通事故、工亡、保险合同纠纷