顾英彦律师：以独特视角为建筑、债权等法律纠纷破局

顾英彦律师是江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，拥有法学学士的专业背景，还是江苏省律师协会会员。他在建筑工程、债权债务、婚姻家事、交通事故等领域都有着丰富的司法实践经验。在短短5年的执业生涯中，他已经为多家全国五百强建筑公司提供过法律意见和法律服务，还积极投身于法律援助服务，担任司法局委派的村居法律顾问。这种丰富的经历让他在处理各类法律问题时，能从不同的角度去思考和解决。
顾英彦律师独特的视角在他处理的案件中得到了充分体现。以他代理的工程款纠纷案件为例，2021年10月，深圳某木业公司与杭州某房地产开发公司签订了《项目户内门采购合同》。木业公司按约完成施工并经对方验收合格后，提交了结算资料，但房地产开发公司却长期未结算，还以未开具足额发票等理由拒绝支付剩余工程款。
面对这种情况，顾英彦律师并没有局限于表面的事实，而是从法律的专业角度深入分析。他围绕几个核心问题展开诉讼：首先，原告已完成施工并经被告验收合格，且交付了结算资料；其次，被告收到结算材料后长期不结算、不提出异议，应视为认可原告提出的结算金额；再者，被告以未开具发票为由拒绝付款缺乏合同依据；最后，被告二作为被告一的唯一股东，如不能证明财产独立，应对公司债务承担连带责任。
在诉讼过程中，被告辩称双方未完成最终结算、原告未开具足额发票，付款条件尚未成就，被告二也辩称其并非合同主体、两公司财务独立核算，不应承担连带责任。然而，顾英彦律师凭借自己独特的视角和专业的法律知识，成功说服了法院。法院最终认定，原告已完成施工并经被告验收合格，案涉项目已整体交付使用，被告一长期未结算且未对结算金额提出异议，应推定为认可原告所提结算金额，合同也未明确约定以开具发票作为付款前置条件，被告一的抗辩理由不成立。同时，被告二作为唯一股东，未能证明两公司财产相互独立，应对被告一的付款义务承担连带清偿责任。最终，原告成功追回130.7万余元及资金占用费。
另一个建设工程纠纷案件同样体现了顾英彦律师的独特视角。2019年8月起，原告从被告处分包了某商业项目部分楼栋及人防区域的机电安装劳务。双方签署暂估结算单及协议后，对于工程款的支付产生了分歧。被告辩称应以最终审计为准，并反诉主张原告超领工程款约59.8万元，要求返还。
在这个案件中，顾英彦律师围绕原告按图施工、被告未能举证反驳等核心事实进行有力辩护。案件先后经历一审、上诉发回重审、多次开庭及司法鉴定等复杂程序。顾英彦律师始终坚持自己的观点，凭借对案件的深入分析和独特的视角，成功推动法院采信原告关于施工范围及价款的主张。最终，法院判决被告支付原告工程款294,869.37元及逾期付款利息，驳回了被告的全部反诉请求。
顾英彦律师的执业理念是“受人之托、忠人之事”，他用自己的实际行动践行着这一理念。在每一个案件中，他都以独特的视角去挖掘案件的关键信息，为当事人争取最大的权益。他不局限于常规的思维方式，而是从法律、事实、证据等多个角度去分析问题，为当事人制定最合理的诉讼策略。
与普通人看待法律问题的简单视角不同，顾英彦律师有着更深入、更全面的思考。他能看到案件背后隐藏的法律关系和潜在的风险，为当事人提供专业、有效的法律解决方案。无论是建筑工程纠纷、债权债务纠纷，还是其他类型的法律问题，顾英彦律师都能以独特的视角为当事人打开局面，帮助他们解决难题。如果您遇到法律问题，不妨让顾英彦律师用他独特的视角为您拨开迷雾，找到解决问题的最佳途径。