曾小寿律师：以独特视角破刑事辩护困局，成业界“破局者”

曾小寿律师拥有9年的执业经验，他曾是某质监局公务员、办公室主任，长期从事行政管理和执法工作。这样的经历让他不仅熟悉法律条文，更了解行政和执法的内部运作逻辑。2017年正式成为律师后，他长期专注于刑事辩护、刑事控告、刑事合规等刑事法律事务，擅长办理各类重大、复杂、疑难刑事、刑民交叉案件。这种跨领域的经验沉淀，使他在看待刑事案件时，有着与普通律师不同的独特视角。 曾小寿律师办理过数百起刑事案件，其中数十起取得了不批准逮捕、不起诉、撤销立案等无罪、罪轻的良好辩护效果。以他代理的一起醉驾案件为例，就能充分体现他处理问题的独特视角。 2025年5月，当事人酒后在餐厅停车场准备驾驶回家时，与其他车辆发生轻微剐蹭事故。经检测，当事人血液酒精含量为153.46mg/100mL，远超醉酒驾驶标准，公安机关以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。一年后，案件移送检察机关审查起诉，承办检察官明确表示超过150mg/100mL的案件肯定会起诉到法院。当事人面临着即将到来的定罪量刑和巨大的犯罪成本，在多方咨询后找到了曾小寿律师，核心诉求是争取检察院作出不起诉决定。 这起案件的难点重重。首先，案件定性无争议，当事人血液酒精含量远超入罪标准，且符合从重处罚的情形，无罪辩护空间极小。其次，司法实践惯性使得醉驾案件血液酒精含量超过150mg/100mL的绝大多数会提起公诉，承办检察官称该院在类似案件中没有不起诉的先例。最后，要充分挖掘案件中有利于当事人的细节，形成完整的从轻、免除处罚论证体系，说服检察机关打破常规逻辑、突破惯例，难度极大。 曾小寿律师接受委托后，从事实、法律、政策三个维度构建辩护体系。在事实方面，他没有局限于案件表面的证据，而是进行实地调查取证并开展类侦查实验。他实地查看案发核心现场，确认当事人实际驾驶距离仅约20米、行驶速度不足10公里/小时。还在同样的时段、路段模拟驾驶往返三次，进行实时录音、录像，对驾驶的距离、时间以及路上遇到的行人、电动车、汽车等进行多维度统计，证实当事人即便醉驾离开，潜在的社会危险性极低，全面论证了本案犯罪情节显著轻微。这种通过实际调查和实验来还原案件事实的方式，是很多律师容易忽略的，但曾小寿律师却凭借他丰富的行政和执法经验，敏锐地意识到这一点，为案件的辩护找到了关键突破口。 在法律方面，曾小寿律师全面梳理从宽处罚的量刑情节。他举证证明当事人系明知他人报警仍在现场等待的自首情节、自侦查阶段即自愿认罪认罚、超额赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯偶犯。同时，引导当事人将其此前曾在我国的作战部队服役20年且荣立个人二等功，曾对国家和社会有特殊贡献这一情况告知。这些情节的梳理和举证，为当事人争取不起诉提供了有力的法律依据。 在政策方面，曾小寿律师结合司法政策与类案强化辩护合理性。他援引最新醉驾案件从宽处理的司法解释，进行类案检索并提交多份情节类似的不起诉判例作为参考，进一步论证对当事人作出不起诉决定符合司法导向与类案裁判规则。 最终，曾小寿律师的辩护意见被检察机关全面采纳，当事人无需承担刑事责任，未留下犯罪记录，最大限度降低了案件对个人及家庭的影响，完全实现了当事人的核心诉求。 除了这起醉驾案件，曾小寿律师还办理过海南最大的毒品案件、多个涉黑恶案件、多起命案等。在这些案件中，他都以独特的视角和专业的能力，为当事人争取到了良好的辩护效果。他不仅是一位专业的刑事律师，还是多个政府部门、企事业单位的法律顾问，办案之余还为海口、临高等中小学校开展超过百场公益普法讲座，惠及数万学生及教职工。 曾小寿律师看待刑事案件的角度与别人不同，他不局限于传统的思维和方法，而是从多个维度去分析和解决问题。他凭借丰富的经验、专业的知识和独特的视角，为当事人在困境中找到出路，是刑事辩护界当之无愧的“破局者”。如果你在刑事法律事务上遇到难题，不妨换个视角，听听曾小寿律师的专业意见。