刘东阳律师：商标战场的卓越战士，多领域案例彰显专业实力

在知识产权的法律战场上，北京市京师律师事务所的刘东阳律师凭借着丰富的经验和卓越的专业能力，为众多企业成功解决了复杂的商标纠纷。他在多个具有影响力的案例中展现出了对法律的精准把握和灵活运用，有力地维护了当事人的合法权益。 “麻*天”商标侵权案是刘东阳律师经办的一起经典案例。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，容易造成消费者的混淆。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否成立。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上有“蓉*卓越麻欢天”商标。刘东阳律师协助原告通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方的抗辩主张，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。这一案例不仅展现了刘东阳律师在行政和民事案件中的协同作战能力，更凸显了他对商标近似判断和使用在先抗辩等法律问题的深入理解。 鑫老榨坊商标侵权及不正当竞争案同样是刘东阳律师的得意之作。安徽某食品有限公司早于2003年和2015年分别注册了“老x坊”文字和图形商标，并用于芝麻油等产品。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，其商标及产品外包装与“老x坊”产品类似，产品介绍和营养成分表也相同。刘东阳律师通过深入分析，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标近似，容易导致消费者误认。最终法院认定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部的行为侵害了安徽某食品有限公司的“老x坊”商标专用权。这一案例再次证明了刘东阳律师在商标侵权及不正当竞争案件中的敏锐洞察力和专业辩护能力。 贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案，更是体现了刘东阳律师在商标确权领域的深厚造诣。原告申请注册第62110XXX号“XX酱”商标，国家知识产权局以该商标与引证商标二构成类似商品上的近似商标为由驳回申请。刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案例明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有重要的指导意义。 在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”的案件中，刘东阳律师作为被告王X的代理律师，成功扭转了一审的不利局面。一审法院认定王X的行为构成商标侵权，王X不服上诉。刘东阳律师详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，包括服务目的与性质、行为模式等方面。二审法院经过审理，采纳了刘东阳律师的观点，撤销一审判决，驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。这一案例为商标类案件中不同类别商标的区分和判定提供了重要的参考。 此外，刘东阳律师还在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案、“零**”商标驳回复审行政诉讼案、“廊*”商标侵权及不正当竞争案件等多个案件中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供了有效的法律解决方案，维护了客户的合法权益。 刘东阳律师在商标法律服务领域深耕十余年，通过一个个具有影响力的案例，展现了他在商标确权、侵权诉讼、反不正当竞争等方面的专业实力。他以“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，为企业提供全方位、系统化的商标法律服务，是企业在知识产权保护道路上值得信赖的法律伙伴。