深圳刘加民律师：专注刑事辩护，深挖证据破困局

刘加民律师是广东普罗米修（光明）律师事务所的专职律师，同时担任广东普罗米修（光明）律师事务所全国总部刑事部副主任。他拥有华中科技大学法律硕士（法学）学位，有着6年的执业年限，是中华全国律师协会会员、深圳市律师协会会员。刘律师本硕均为法学专业，还拥有近九年的实践经验，并且学习了大量财税和证券知识，拥有税务师资格、证券从业资格等非法律领域证书，是一位具备复合知识背景的专业律师。他专注于刑事辩护，秉持“精益求精，力争不辜负每一位客户信任”的理念，将法律与财税知识结合，办理了200+起刑事案件。
刘加民律师参与办理了深圳套路贷第一案、全国影响重大的非法吸收公众存款案、涉黑涉恶案件，这些经历让他积累了宝贵的经验。下面通过几个案例，来看看刘律师在刑事辩护中的重要经验。
在汤某某（化名）强奸不予起诉案中，汤某某（化名）被员工指控强奸，被刑事拘留并逮捕。刘律师接受委托后，迅速展开调查，搜集了案发现场周边监控视频、受害人微信朋友圈视频以及同事证人证言。他发现受害人在与汤某某（化名）发生性关系后，没有出现性侵案受害人常见的情绪低落症状，反而表现正常。刘律师据此向检察院提出不起诉，虽被拒绝，但他没有放弃。在庭审时，他再次分析全案证据，指出受害人陈述及相关证言存在二十多处不符合逻辑的地方，最终检察院撤回起诉，以证据不足对汤某某（化名）作出不予起诉决定。这个案例告诉我们，在刑事辩护中，全面搜集证据、仔细分析证据的逻辑性至关重要，不放过任何一个可能为当事人洗脱罪名的细节。
谭某某（化名）跨境诈骗案中，同案犯四十多人指认谭某某（化名）是集团后台负责人，公诉机关指控其为主犯，建议判处12年有期徒刑并追缴境外所得。谭某某（化名）认罪但认为量刑过重。刘律师查阅证据后，发现指控谭某某（化名）是主犯的证据主要是同案犯供述，缺乏客观证据佐证，且供述存在雷同。庭审时，他通过巧妙设计问题，让同案犯承认关于谭某某（化名）的供述是猜测的。最终法院认定谭某某（化名）为从犯，判处有期徒刑6年，不予追缴境外所得。这表明在面对众多不利证据时，要善于质疑证据的真实性和关联性，通过合理的发问技巧，让真相浮出水面。
范某某（化名）盗窃案，范某某（化名）因合伙资金问题被指控盗窃，一审被判处有期徒刑11年，二审发回重审。刘律师在一审再审阶段介入，查阅证据后发现公诉指控的资金性质不清楚，该资金可能属于范某某（化名）的利润，于是做无罪辩护。虽然法院没有改判无罪，但将罪名改为职务侵占罪，判处有期徒刑4年。这说明在刑事辩护中，对案件涉及的资金性质等关键问题要进行深入分析，即使不能完全无罪，也可能争取到罪名的变更和量刑的减轻。
何某某（化名）猥亵儿童案，公诉机关指控何某猥亵多名儿童且系累犯，建议判处有期徒刑6年。刘律师介入后，虽同行都认为检察院量刑合理，但他经过详细研究，提出何某单次猥亵行为较轻，多次猥亵才构成刑事意义上的猥亵，不属于情节严重，并检索到类似案例。最终他的辩护观点被合议庭采纳，何某被判处有期徒刑2年。这体现了在刑事辩护中，不能盲目跟从主流观点，要独立思考，深入研究案件细节，寻找有利于当事人的辩护点。
刘加民律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和对案件的深入研究，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。他的这些重要经验，对于其他刑事辩护律师来说，具有很好的借鉴意义。