在法律的浩渺海洋中,每一个案件都是一场挑战,而优秀的律师则是引领当事人驶向正义彼岸的舵手。
衡阳肖锴律师,凭借着22年的执业经验、深厚的法律功底和出色的办案能力,在众多案件中为当事人撑起了法律的一把伞。下面,让我们聚焦他办理的
遗嘱纠纷案例,领略他的专业风采。
一、执业资历深厚,荣誉加身
肖锴律师毕业于
湖南大学法律系本科,现系湖南弘一(衡阳)
律师事务所高级合伙人、副主任。他不仅拥有22年的执业经验,还担任着衡阳市
石鼓区、
珠晖区劳动人事争议
仲裁院兼职仲裁员等多个重要职务。2023年度,他荣获律师风云榜最佳辩护律师的称号,这些都充分证明了他在法律领域的卓越成就。他擅长处理婚姻家事、
遗产继承、
侵权纠纷等各类诉讼纠纷,还为多家政府机构和企事业单位担任法律顾问,服务单位包括湖南省雁北监狱、衡阳市雅士林物业管理有限
公司等。
二、遗嘱纠纷案例,彰显专业实力
(一)案情复杂,挑战重重
在这起遗嘱纠纷案件中,当事人的亲弟弟生前与原告系多年男女朋友关系,但未办理
结婚登记。弟弟弥留之际先出具一份打印遗嘱,将保险理赔金全部赠与原告,并要求当事人返还其为当事人名下房产出资的16.8万元装修款给原告。原告持该打印遗嘱向
法院提起诉讼。然而,当事人弟弟在出具涉案打印遗嘱的次日,以该遗嘱系受胁迫所签为由,在医院护士长见证下另行书写一份自书遗嘱,明确否定了此前打印遗嘱的效力。而且,涉案五份保险合同的受益人均为当事人,关于装修款,当事人持有弟弟的全部付款凭证,原告则未能提供其出资的相关证据。
(二)全面梳理,锁定关键证据
肖锴律师接受委托后,对案件事实进行了全面细致的梳理。他核实当事人弟弟与原告的关系,确认二者未领取
结婚证,不属于夫妻关系。针对两份遗嘱,依据《
民法典》相关规定,判断原告持有的打印遗嘱不符合法定生效要件,为无效遗嘱;当事人持有的自书遗嘱符合法定有效要件,是合法有效的最后遗嘱。同时,律师对保险合同及装修款相关事实深入调查,明确保险金应支付给当事人,装修款已通过赠与完成财产转移,不属于遗产范围,原告主张缺乏事实依据。
(三)精准适用,制定诉讼策略
基于对案件事实及证据的梳理,肖锴律师精准适用相关法律规定,制定了针对性的诉讼策略。在法庭上,他明确指出原告持有的打印遗嘱无效,强调遗嘱形式合法性的重要性;依据保险合同约定及
保险法相关规定,主张保险金应支付给当事人;援引《民法典》关于遗产范围的规定,论证装修款不属于遗产,原告要求返还装修款的诉求无事实和法律依据,且原告应承担举证不能的法律后果。
(四)积极参与,有效维护权益
在诉讼过程中,肖锴律师积极履行代理职责,按时提交证据材料,参与法庭调查、质证及辩论等各个环节。在法庭辩论阶段,他清晰、有条理地阐述己方观点及法律依据,有力地驳斥了原告的不合理主张。他还与法官进行有效沟通,帮助法官准确理解案件事实及法律适用要点。
(五)胜诉告终,捍卫合法权益
经法院审理,法官采纳了肖锴律师的代理意见,认定原告持有的打印遗嘱无效,当事人持有的自书遗嘱合法有效,涉案保险金应支付给当事人,案涉装修款不属于遗产范围,原告应承担举证不能的后果。最终,法院判决驳回原告的全部诉讼请求,当事人的合法权益得到充分维护。
三、选择肖锴律师,开启维权之路
肖锴律师在这起遗嘱纠纷案件中的出色表现,充分展现了他的专业能力和敬业精神。无论是复杂的证据梳理,还是精准的法律适用,他都能做到游刃有余。如果您在法律问题上遇到困扰,不妨选择肖锴律师,让他用专业的
法律知识和丰富的办案经验,为您的合法权益保驾护航。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。