在商业活动中,货款拖欠问题一直是企业面临的一大困扰,尤其是大额货款的追讨,往往涉及复杂的法律关系和繁琐的证据收集。
盐城祝德宇律师凭借其卓越的专业能力和丰富的实战经验,成功办理了案件,为委托人追回了巨额货款,彰显了法律的公正与威严。
该案件中,合同金额高达1,396.86万元,买方收货后却拒不按《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人不仅面临着拖欠货款本金的损失,还涉及贸易差价、违约金49.91万元以及逾期利息等问题。如此复杂的案情和巨大的金额,对律师的专业素养和办案能力提出了极高的要求。
祝德宇律师在接手案件后,迅速展开了诉前“三板斧”行动。首先是财产尽调,他带领团队锁定了被告4处银行账户、1宗
土地使用权、12台进口设备。这一步骤至关重要,通过对被告财产的精准掌握,为后续的
财产保全和执行奠定了坚实的基础。其次是合同梳理,祝德宇律师将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》条款进行交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这需要律师对合同条款有深入的理解和精准的把握,确保每一项请求都有充分的法律依据。最后是证据固化,律师对1,800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行区块链存证,防止证据被篡改。在当今数字化时代,证据的真实性和完整性至关重要,区块链存证技术为案件的胜诉提供了有力的保障。
2025年1月14日,祝德宇律师在盐城市亭湖区
法院立案并同步申请财产保全。在短短48小时内,就冻结了被告账面资金1,620万元,确保了后续执行无忧。这一高效的行动充分体现了祝德宇律师的专业能力和对案件的精准把控。
庭审过程中,虽然三被告经合法传唤未到庭,法院依法缺席审理,但仍面临着一些争议焦点。例如,法院认为原告主张的LPR3.8倍逾期利息过高,酌情调降为2倍。尽管如此,这一利率仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。此外,针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决再次宣示了股东若不能证明公司财产独立,即应对公司债务承担连带责任,为
债权人破解“空壳公司”提供了速效方案。
最终,案件取得了圆满的结果。法院全部支持了委托人的本金1,396.86万元、贸易差价+违约金49.91万元的诉求。逾期利息以1,396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。案件受理费59,293.5元、保全费5,000元均由三被告共同承担。
这起案件具有重要的意义。首先,通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,有效防范了大额货款“失踪”的风险。其次,判决再次强调了一人公司股东的责任,为债权人提供了有力的法律保障。最后,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在案件中的出色表现,不仅为委托人挽回了巨大的经济损失,也为类似案件的处理提供了宝贵的经验和借鉴。他用专业和执着诠释了法律人的担当,守护了公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。