在商业活动中,合同违约引发的货款纠纷屡见不鲜,如何有效维护
债权人的合法权益,考验着律师的专业能力和智慧。
江苏善合
律师事务所的祝德宇律师,凭借其丰富的经验和精湛的法律技巧,成功办理了案件,为委托人挽回了巨额经济损失。
这起案件涉及的合同金额高达1396.86万元,买方在收货后却拒不按照《原料
购销合同》及后续《货款支付连带保证协议》进行分期付款,自2024年1月起彻底逾期。委托人不仅面临着拖欠的货款本金无法收回的困境,还遭受了贸易差价、违约金以及逾期利息等方面的损失。祝德宇律师接受委托后,迅速展开了全面而细致的工作。
在诉前阶段,祝德宇律师使出了“三板斧”。首先是进行财产尽调,他带领团队锁定了被告的4处银行账户、1宗
土地使用权以及12台进口设备。这一步骤至关重要,通过对被告财产的精准掌握,为后续的
财产保全和执行奠定了坚实基础。其次,对合同进行了细致梳理,将3份《原料购销合同》与《货款支付连带保证协议》的条款进行交叉比对,固定了“本金+差价+违约金+LPR利息+
律师费”的全部请求权基础。这使得委托人的诉求有了明确的法律依据,增强了胜诉的可能性。最后,对1800余张送货单、磅码单、
增值税发票、对账邮件进行了区块链存证,防止证据被篡改。区块链存证的运用,体现了祝德宇律师对现代科技手段的敏锐把握,确保了证据的真实性和完整性。
2025年1月14日,祝德宇律师在
盐城市亭湖区
法院成功立案,并同步申请了财产保全。在短短48小时内,就冻结了被告账面资金1620万元,这一高效的行动确保了后续执行的顺利进行。可以想象,如果没有及时的财产保全措施,被告可能会转移财产,导致委托人即使胜诉也难以拿到应得的款项。
庭审过程中,出现了一些意想不到的情况。三被告经合法传唤未到庭,法院依法进行了缺席审理。对于原告主张的LPR3.8倍逾期利息,法院认为过高,酌情调降为2倍。尽管利息有所调整,但这一利率仍显著高于一般
贷款利息,最大限度地弥补了委托人的资金占用损失。同时,针对一人
公司“和邦”,祝德宇律师提交了《年度审计报告缺失说明》《
股东资金混同明细表》,法院依据《
公司法》第63条直接判令仁和恒丰承担
连带责任。这一判决结果意义重大,它再次明确了股东若不能证明公司财产独立,就应对公司债务承担连带责任,为债权人破解“空壳公司”难题提供了有效的解决方案。
最终,案件取得了令人满意的结果。法院全部支持了委托人的货款本金1396.86万元、贸易差价和违约金49.91万元。逾期利息以1396.86万元为基数,自2024年1月16日起至实际给付日,按同期LPR2倍计算,截至判决作出日已超90万元。案件受理费59293.5元、保全费5000元均由三被告共同承担。
这起案件的成功办理,具有多方面的重要意义。从结果上看,通过诉前财产保全与区块链存证,把“胜诉”提前锁定为“到账”,有效防范了大额货款“失踪”的风险。在法律层面,判决再次强调了一人公司股东的责任,为债权人维护自身权益提供了有力的法律支持。同时,法院在自由裁量范围内顶格支持LPR2倍利息及全额律师费,显著抬高了违约成本,强化了商事合同纪律。
祝德宇律师在这起案件中展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他对案件的精准把握、严谨的工作态度以及灵活运用法律的智慧,为委托人赢得了最大利益。这不仅体现了他作为一名优秀律师的职业素养,也为解决类似的商业纠纷提供了宝贵的经验和借鉴。在未来的法律实践中,相信祝德宇律师将继续以专业和担当,为更多的当事人提供优质的法律服务,守护公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。