段炎炎律师：以专业辩护，在亿元大案中为当事人力挽乾坤

2020年3月至2021年3月，上诉人李某作为某公司实际控制人，以“债权置换”为幌子，在全国多地设加盟店，变相吸收公众存款，涉案金额高达12920.9088万元，涉及集资参与人869人，这是一起数额特别巨大的特大非法集资案件。李某委托段炎炎律师担任一审、二审全程辩护人。
一审中，段炎炎律师精准抗辩，提出李某98.3%的犯罪行为发生在刑法修正案（十一）生效前，不应机械按最高检批复量刑，请求依法从轻考量；还辩称李某吸收的资金主要用于公司运营及实体投资，无非法占有目的，涉案非吸资金存在继续追偿的可能；结合案件事实，主张李某的犯罪情节、主观恶性及社会危害程度，恳请法院作出罪刑相适应的判决。最终，一审法院采纳了从轻考量意见，依法作出量刑。
二审时，段律师全面抗辩，主张一审适用法律错误，机械适用最高检批复违背《刑法》“从旧兼从轻”原则，违反罪刑法定、罪刑相适应原则，量刑过重；提出原审司法鉴定意见书不真实、不客观，鉴定数额不准确，申请重新指派鉴定机构鉴定；指出一审程序违法，未对李某的认罪认罚情节予以认定，未依法从宽处罚；强调李某在被立案侦查、提起公诉前，已主动变卖财产、对外举债积极归还集资款项，具有酌定从轻、减轻处罚情节，且公司经营受疫情影响，请求二审从轻处理。虽然二审裁定驳回上诉、维持原判，但段律师在整个过程中充分履行了辩护人职责，展现了处理重大、复杂非法集资刑事案件的高超专业能力和精准的辩护水准。李某的家属感慨道：“段律师太专业了，他为我们据理力争，让我们看到了法律的公正和希望。”

被告人郑某某曾是商业银行董事长，公诉机关以非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪对其提起公诉。郑某某委托段炎炎律师担任一审辩护人。
郑某某涉案核心事实复杂，涉及非国家工作人员受贿325.6219万元、美金1万元，违法发放贷款8.5亿元，还涉违规出具金融票证罪，且系在前罪缓刑考验期内发现漏罪，需数罪并罚。段律师围绕案件事实、罪名定性、量刑情节等核心问题，为郑某某开展全面辩护。他对涉案各罪名的事实认定、证据采信提出质证意见，厘清案件核心事实与被告人实际涉案情节；结合被告人在涉案犯罪中的具体行为、作用，就罪刑相适应原则提出量刑辩护意见；梳理案件法定、酌定量刑情节，就刑罚合并执行、罚金数额等方面提出合理辩护主张；针对漏罪认定、前罪缓刑撤销后的刑期折抵等程序与实体问题，依法提出辩护意见。
最终，法院经审理，结合辩护意见综合评判后作出判决。段律师在这个涉案金额达8.5亿元的特大金融领域职务犯罪案件中，充分展现了处理重大、复杂金融犯罪案件的专业法律分析能力和严谨的刑事辩护水准。郑某某的朋友说：“段律师就像一个精密的侦探，把案件的每一个细节都分析得清清楚楚，为郑某某争取到了相对合理的判决。”

被告人赵某系某金融监管部门原二级巡视员，2004年至2024年期间，利用职务便利非法收受财物共计1209.228539万元。案发后赵某被采取留置措施，公诉机关以受贿罪提起公诉，段炎炎律师担任辩护人。
段律师结合案件事实与量刑情节，提出罪轻辩护意见。他指出赵某部分涉案往来涉及特殊身份关系，主观恶性相对较小，社会危害性可酌情考量；部分涉案款项存在退还情节，请求作为从轻处罚依据；赵某系初犯，无前科劣迹，到案后主动退缴全部赃款，认罪悔罪态度明确；赵某具有坦白情节，主动交代办案机关未掌握的大部分犯罪事实，请求依法从宽处罚。
法院经审理，采纳了坦白、全额退赃、自愿认罪认罚等核心从宽情节，最终判决赵某有期徒刑十年六个月，并处罚金120万元。赵某的家人感激地说：“段律师抓住了关键的从轻情节，为赵某争取到了从宽处罚，真的太感谢他了。”

除了以上案例，段炎炎律师还办理了许多其他重大刑事案件。在涉案1841万特大贪污案中，他为被告人宋某提出无罪抗辩与罪轻辩护相结合的辩护思路，虽无罪相关意见未被采纳，但成功推动法院采纳坦白、退赃等关键罪轻情节，为被告人争取到法定量刑幅度内的从轻处罚；在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，他精准梳理被告人的从犯、初犯、退赃、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，重点提出适用缓刑的辩护主张，最终获法院全部采纳，成功为被告人争取到缓刑结果；在涉案3056万四罪并罚案中，他精准梳理各项罪名的核心争议点，聚焦自首、退赃等关键从宽情节，有效推动法院采纳核心辩护意见，为被告人争取到罪刑相适应的判决结果。
段炎炎律师，河南君志合律师事务所的资深律师，拥有天津科技大学法学学士学位和北京理工大学法律专业硕士学位，同时担任许昌市法学会刑事诉讼法学研究会第二届理事会理事、河南君志合律师事务所刑事业务委员会副主任。他秉持“专业、尽责、务实”的执业理念，始终坚守在刑事辩护的第一线，用专业和智慧为当事人的合法权益保驾护航，是当事人值得信赖的法律守护者。