桂芦斌律师：7年执业时光，在多领域为当事人撑起公平天空

2024年11月8日那个夜晚，一场突如其来的交通事故打破了梁某某一家的平静生活。蔡某驾驶的小型客车与梁某某的三轮电动车相撞，梁某某受伤住院，最终于2025年4月4日在家中死亡。梁某某的法定继承人梁某、王某将蔡某及保险公司告上法庭，要求赔偿各项损失。然而，被告却辩称梁某某死亡与交通事故之间无因果关系，拒绝赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。 桂芦斌律师接受委托后，迅速投入工作。他仔细梳理事故认定书、住院病历、医疗费票据等基础证据，及时申请对梁某某的伤残等级、死亡与交通事故之间的因果关系及参与度进行司法鉴定。在鉴定过程中，他全程参与，确保鉴定的公正性和准确性。庭审中，面对被告“死亡与事故无关”的抗辩，桂律师结合鉴定意见、病历记载的严重伤情以及生活经验法则，有力地论证了交通事故与死亡之间存在法律上的因果关系。他还对医疗费、护理费、误工费等损失进行精细化计算，为原告争取最大的利益。 最终，法院基本采纳了桂律师的意见，确认交通事故与梁某某死亡之间存在轻微因果关系，酌情确定参与度为11%，支持了死亡赔偿金、丧葬费等多项赔偿。梁某、王某对桂律师的专业和努力感激不已，他们表示：“桂律师就像我们的主心骨，在最无助的时候给了我们希望，帮我们讨回了公道。” 2024年5月，陈某某与杨某某签订《店铺转让协议》及《商铺转让补充协议》，接手“麦芒日记”商铺。然而，杨某某未按约定完成营业执照变更，导致陈某某无法正常经营，店铺最终关闭。陈某某认为杨某某违约，诉至法院请求解除合同并返还相关费用，杨某某则提起反诉。 桂芦斌律师接手此案后，详细审查合同及履行情况，收集关键证据，分析违约与因果关系。他通过微信聊天记录证明杨某某拖延履行义务，导致陈某某无法正常经营；针对杨某某的反诉请求，他指出行政罚款系因杨某某违约所致，应由其自行承担，会员退费已达成协议，杨某某再行主张无依据。 在桂律师的努力下，法院全面采纳了他的代理意见，解除了合同，判决杨某某返还转让费、营业额、小红书押金等，并驳回了杨某某的全部反诉请求。陈某某激动地说：“桂律师太厉害了，他把每一个细节都处理得非常好，让我免受了更大的损失。” 2020年11月，王某向某运营公司转账5万元投资“火炬新视界”项目。项目未能正常开展后，王某多次催讨退款无果，遂诉至法院。被告某运营公司辩称该款项系王某与柳某的个人纠纷，与公司无关。 桂芦斌律师接受委托后，梳理证据，调查关联公司关系，检索关联案件。他论证柳某的行为构成表见代理，某运营公司应承担相应责任。即便合同未成立，某运营公司收取款项亦无法律依据，构成不当得利，应予返还。庭审中，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，桂律师依法进行缺席审理，围绕核心问题发表代理意见。 最终，法院全面采纳了桂律师的意见，判决某运营公司返还投资款及利息。王某对桂律师的专业和敬业赞不绝口：“桂律师让我看到了法律的力量，他的努力让我挽回了损失。” 桂某、刘某与李某的民间借贷纠纷经法院调解后，李某未按约定履行义务，法院查封了李某名下的房产，但因该房产系李某与配偶平某的夫妻共同财产，份额未明确，执行程序终结。桂某、刘某提起债权人代位析产诉讼，请求法院对案涉房产进行析产分割。 桂芦斌律师接手此案后，梳理债权及执行情况，调查夫妻共同财产，论证提起代位析产诉讼的合法性。庭审中，针对二被告“案涉房屋分别登记在各自名下，应归各自所有”的辩称，他指出案涉房屋购于夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同财产，被告未提供证据证明双方约定分别所有，不能对抗外部债权人。 法院经审理，全面采纳了桂律师的意见，判决李某、平某对案涉房产各享有50%的份额。桂某、刘某对桂律师的专业能力和负责态度十分满意：“桂律师帮我们解决了执行难题，让我们看到了实现债权的希望。” 在未来的法律道路上，相信桂芦斌律师将继续为当事人提供优质、高效的法律服务，为维护社会公平正义贡献自己的力量。