邵骏律师：广州多领域法律纠纷的破局者

非婚生子女抚养费案：为未成年人撑起法律保护伞 广州曾发生一起关于非婚生子女抚养费的纠纷。原告A作为被告B的非婚生子女，出生后一直由母亲独自抚养，B却长期逃避抚养责任。邵骏律师接受委托后，开启了一场为未成年人权益而战的征程。 他首先推动完成DNA亲子鉴定，将B为A生物学父亲这一核心证据牢牢固定。接着，依据《民法典》规定，强调非婚生子女与婚生子女享有同等权利，不直接抚养一方应支付抚养费。在诉求设计上，他分段主张历史拖欠抚养费和未来按月抚养费，结合当地生活水平提出合理标准。最终，在法院的主持下，成功为A争取到了应有的权益。法院判决B支付拖欠的抚养费，并按月支付直至A年满18周岁。这一案例不仅明确了非婚生子女抚养费可追溯主张、不知情不能免除抚养义务的裁判规则，更为广州众多类似案件提供了有力的参考。 公交车乘客受伤案：保障老年人公共交通权益 广州公共交通繁忙，意外却可能不经意发生。原告A乘坐被告B运营的公交车时，因驾驶员操作不当摔倒受伤，构成九级伤残。邵骏律师与凌绮珊律师携手，为A展开维权行动。 他们收集了交通事故认定书、诊疗记录、鉴定报告、费用票据等一系列证据，完整证明了侵权事实、伤残等级及损失金额。按照人身损害赔偿标准，精准核算各项损失项目。以公路旅客运输合同纠纷为基础，明确B作为承运人负有安全保障义务。在庭审中，针对B提出的异议，结合医嘱与票据进行有效抗辩。最终，法院采纳律师代理意见，判决B支付赔偿款。这一案例明确了公交车承运人对乘客负有安全运输保障义务，为广州老年人乘坐公共交通受伤维权提供了典型范例。 劳动争议案：维护劳动者合法权益 广州职场中，劳动争议时有发生。被上诉人A因劳动报酬、违法解除劳动合同争议，起诉上诉人B公司及B广州分公司。邵骏律师与叶苑怡律师代理二审，为A的权益据理力争。 他们通过梳理股权、代发工资、办公系统、社保代缴等证据，证明B公司与关联企业构成混同用工，总公司应对分公司债务承担连带责任。以银行流水备注、沟通记录、激励方案为依据，认定提成系劳动报酬，不适用时效抗辩，并将举证责任分配给用人单位。指出B方解除劳动合同程序与事实均违法。最终，二审法院驳回上诉、维持原判，有效维护了劳动者的提成与违法解除赔偿权益。这一案例明确了关联企业混同用工需承担连带责任、提成属于劳动报酬不受时效限制、用人单位以迟到辞退须履行警告程序等裁判规则，为广州的劳动者在面对劳动争议时提供了有力的支持。 民间借贷案：复杂情形下的维权范本 民间借贷纠纷在广州经济生活中较为常见。原告A向被告B转账交付借款，B停止还款后，A委托邵骏等律师起诉。B抗辩案涉款项为其儿子所借、属投资款，并非本人借款。 邵骏律师以“银行转账交付+B本人账户逐月还款”为核心，锁定借款主体为B。梳理全部银行流水，精准核算本息。围绕借贷合意、款项交付、还款记录构建完整证据链，主张合法借贷关系。在法院认定转贷无效后，按“本金返还+资金占用费”标准继续主张权利。最终，法院判决B清偿借款本金及资金占用费。这一案例明确了“套取金融机构资金转贷”合同无效的裁判规则，为广州民间借贷复杂主体与无效情形的维权提供了实务范本。 教育培训退费案：守护消费者权益 广州教育培训市场，消费者与机构之间的纠纷时有出现。三原告A1、A2、A3向被告B教育机构购买珠心算培训课程，因孩子不愿上课、教学环境问题申请退费，B却以各种理由拒绝。 邵骏律师整理微信聊天记录，固定B工作人员的关键承诺，推翻课程有效期抗辩。指出合同中“课程过半不退费”属于排除消费者主要权利的格式条款，依法无效。精准核算课时与费用，以教育培训合同人身属性强、无法强制履行为由，主张合法解除合同。最终，法院判决解除课程合同，B退还剩余课时费。这一案例明确了教育培训机构口头顺延承诺具有法律效力、“不退费”格式条款无效的裁判规则，为广州消费者在教育培训退费方面的维权提供了典型范本。 邵骏律师，广东广州人，专职律师，现任职于广东颖贵律师事务所。他毕业于中央广播电视大学法学本科，拥有3年的执业经验。他热爱法律事业，致力于法律问题的研究与实践，在民间借贷纠纷、合同纠纷、婚姻家事、劳动争议、刑事辩护等领域都有着丰富的庭审与执行经验。在过去的执业生涯中，他不仅成功处理了众多案件，还在刑事案件中为当事人争取到了检察院的不予逮捕、取保候审等结果。如果你在广州遇到法律问题，邵骏律师将以专业的态度和丰富的经验，尽最大努力维护你的合法权益。