刘娅律师：多领域胜诉传奇，为委托人解锁权益密码

“本反诉对冲”：定作合同纠纷的调解奇迹 A公司与自然人甲的定作合同纠纷，可谓是一场激烈的利益交锋。A公司起诉要求甲支付24.8万余元定作款及利息，而甲委托刘娅律师提起反诉，涉及金额高达37万余元。面对本反诉金额对冲、争议激烈，定金双倍返还、损失赔偿认定复杂等诸多难点，刘娅律师的表现堪称精彩。 她以反诉压制本诉，掌握谈判主动权，同时聚焦核心利益，以调解为最优解。在调解过程中，刘娅律师充分展现了她的商事调解能力，短短时间内就找到双方的平衡点，达成调解协议。最终，甲只需向A公司支付8万元定作款，分两期支付，还为其争取到付款缓冲期，设置了明确逾期规则。这一结果让甲如释重负，他感慨地说：“刘律师真是太厉害了，不仅帮我大幅减少了债务，还一次性彻底解决了纠纷，让我不用再为此事烦恼。” 工程合伙：50万投资款返还案的胜利坚守 在工程合伙投资款返还纠纷中，甲与乙仅口头约定合伙，甲转账50万元后却以各种理由要求返还。由于没有书面合伙协议，款项性质争议大，且事实认定依赖间接证据，案件就像一团迷雾。 刘娅律师紧紧围绕“合伙合意”这一核心，通过共同签字的付款台账、材料台账、花销汇总表等证据，证明共同经营、共担成本。同时，强化第三方证人证言，否定借贷与不当得利的说法。在法庭上，她逻辑严密、条理清晰地进行抗辩，最终让法院认定双方为合伙关系，驳回了甲的全部诉讼请求。乙激动地说道：“多亏了刘律师，要不是她准确地把握了案件关键，巧妙地运用证据和法律，我这50万就打水漂了。” 健身器材致伤残案：二审胜诉的责任厘清 甲在小区使用公共健身器材时受伤，构成九级伤残。一审法院划分了各方责任，但乙公司与A分公司不服上诉。这个案件涉及多主体责任界定难、过错比例争议大、证据认定关键等诸多难题。 刘娅律师迅速固定损害事实，锁定责任主体，合理划分过错，精准计算损失。在二审庭审中，她凭借扎实的侵权法律功底和清晰的庭审抗辩逻辑，针对上诉人的免责与减责主张，给出事实与法律双重回应。最终二审法院维持原判，甲足额获赔。甲感激地表示：“刘律师的专业和坚持，让我得到了应有的赔偿，也让责任得到了明确划分，她就是我的大恩人。” 建设工程再审：高院胜诉的权益捍卫 A公司与B单位的建设工程合同纠纷，历经一审、二审、中院再审，又走到省高院再审。核心争议是228万元预留金是否应计入应付工程款、是否重复计算。 刘娅律师聚焦核心争点，梳理全流程证据，精准适用法律，维护既有胜诉成果。她在高院庭审中表现出色，从容应对各种复杂情况，最终法院支持抗诉意见，纠正预留金问题，同时保住了委托人的大部分胜诉利益。A公司负责人称赞道：“刘律师团队就像我们的坚实后盾，在这个复杂的案件中，让我们的权益得到了最大化的保障，这份专业和能力让人敬佩。” 婚姻纠纷调解：破镜重圆后的温情收尾 离婚纠纷往往伴随着情感的创伤和利益的纠葛。原告甲和被告乙在离婚问题上矛盾重重，涉及抚养权、房产分割、债务分担等多个焦点。 刘娅律师以调解为优先方向，聚焦核心争议，以子女利益最大化为原则，平衡财产与债务。她耐心地与双方沟通，搭建对话桥梁，最终促成双方达成调解协议。甲和乙都感受到了法律之外的温情，他们说：“刘律师不仅帮我们解决了问题，还让我们在这个过程中减少了伤害，让我们可以平和地开始新的生活。” 刘娅律师，执业于上海海华永泰（合肥）律师事务所，拥有丰富的法律服务经验和强大的实务操作能力。她拥有ACAMS国际公认反洗钱师、CFP国际金融理财师的资质，涉足金融投资、公司合同纠纷以及婚姻家事纠纷等多个领域。她以“以专业定胜负，以证据赢信任，以结果论成败”为执业理念，为每一位委托人提供可落地、可预期、可保障的争议解决方案。在未来的法律之路上，相信刘娅律师会继续书写更多的精彩案例，为委托人的权益保驾护航。