近400万民间借贷纠纷：从一审受挫到胜诉的反转之路

这起民间借贷纠纷案件，原告与被告最终核算形成了总额390万元的借款关系，被告还出具了借条予以确认。但事情远没有这么简单，这笔借款的组成十分复杂，其中有通过债权转让而得，有通过买卖合同而得。除了借条是原件外，其他相关证据均为复印件，不仅无直接关系，而且多为现金交易，没有对应的银行转账记录，现金交易时也没有第三人在场。
更棘手的是，原告与被告发生过多次民间借贷，案件错综复杂。借款到期后，被告迟迟不予还款，原告向法院提起诉讼，并在起诉阶段申请财产保全，查封冻结了被告名下房产及账户。然而，庭审中被告否认借贷事实，主张未实际收到款项、债务转让不成立，还提出原告属于职业放贷、借款合同无效等多项抗辩，甚至称已以诈骗罪向公安机关报案。
一审法院以“本案涉及刑事案件，需先刑后民”为由驳回了原告的起诉。这对于原告来说，无疑是一个沉重的打击。毕竟，借款金额巨大，且证据方面存在一定的缺陷，要想胜诉并非易事。
在这种情况下，很多人可能会选择放弃或者陷入绝望。但原告并没有放弃，而是决定上诉。因为他们知道，自己的合法权益必须得到维护，而专业的律师会为他们找到解决问题的办法。
原告以一审法院并没有书面的刑事立案通知书证明此案涉及刑事犯罪为由，上诉至新乡市中级人民法院。幸运的是，中院支持了原告的上诉请求，指定原审法院重新审理此案。这给原告带来了新的希望，也为案件的最终胜诉奠定了基础。
原审法院重新审理此案前，律师面临着巨大的挑战。如何搜集有效的证据来证明借款事实的存在，成为了胜诉的关键。在一筹莫展之际，律师想到了一个办法：向法院申请调查委托人与被告的已结案件（民间借贷）的全部卷宗材料。
没想到，这一举措成为了案件的转折点。在已结案件的庭审笔录中，被告自认了本案借款的事实经过。这一关键证据的出现，让案件的走向发生了根本性的改变。最终，法院支持了原告的全部诉讼请求，判决被告于判决生效十日内，向原告偿还借款本金390万元；因借条未明确约定利息，法院驳回原告利息诉求。案件受理费、保全费主要由被告承担。
这起民间借贷纠纷案件从立案到作出最后的生效判决历经两年多时间，中间经历了各种各样的曲折和艰辛。但正是律师的专业能力、法律智慧以及坚持的精神，才使得本案转败为胜，给委托人交上了一份满意的答卷。
对于有法律需求的普通大众来说，这起案例给我们带来了很多启示。首先，在进行民间借贷时，一定要注意保留相关的证据，如借条、转账记录等，以避免日后发生纠纷时无法证明借款事实的存在。其次，当遇到纠纷时，不要轻易放弃，要相信法律的公正，及时寻求专业律师的帮助。最后，律师在处理案件时，要善于运用法律手段，挖掘关键证据，为当事人争取最大的利益。
总之，民间借贷纠纷是一种常见的法律问题，但只要我们掌握了正确的方法和技巧，运用法律智慧，就能够维护自己的合法权益。希望通过这起案例的剖析，能让大家对民间借贷纠纷有更深入的了解，在遇到类似问题时能够从容应对。