注销公司也难逃欠款！实际施工人维权成功获11万工程款

案件回顾：注销公司难掩欠款事实
某实际施工人承接了隧道窑装配制造工程，兢兢业业完成了施工内容。然而，发包方却长期拖欠大额工程款。更过分的是，该公司的两名股东在明知存在未结清工程款的情况下，擅自将公司简易注销，并向登记机关虚假承诺“无债权债务、已清算完结”。这使得施工人回款无路，维权变得异常艰难。
施工人并没有选择忍气吞声，而是依法提起诉讼，要求两名股东对欠付工程款承担连带支付责任。一审法院判决支持施工人工程款110000元，但对方不服并提起二审上诉，以“未完工部分需鉴定、工程未验收、股东不承担责任”等理由试图推翻一审判决。
律师出击：精准策略锁定胜局
面对如此复杂的案件，眉山的一位经验丰富的律师接受了委托，全权代理二审应诉工作。律师介入后，迅速开展了一系列精准、高效的代理工作。
抓住关键突破口
律师仔细核对一审判决、证据材料、工商注销档案及二审上诉状，精准抓住“虚假清算注销公司”这一关键突破口，明确股东必须承担连带清偿责任的法律依据。这就像是找到了打开胜利之门的钥匙，为后续的维权工作奠定了坚实的基础。
驳斥上诉理由
针对上诉人提出的未完工需鉴定、工程未验收、股东无责等抗辩意见，律师逐一进行了有力论证。他指出，案涉工程已由第三方接续施工并投入使用，应视为验收合格；施工现场已改动，不具备鉴定条件，一审按自认金额扣减合法有据；股东简易注销时作出虚假承诺，依法应对债务承担连带责任。通过这些论证，成功稳固了一审的成果。
强化证据支撑
律师重点提交了公司注销承诺书、付款记录、合同文件、工程使用情况等证据，清晰构建了“公司欠债—股东恶意注销—股东承担全责”的完整证据链与法律逻辑。这些证据就像坚固的城墙，为施工人的诉求提供了有力的支持。
专业应对审理
在二审询问程序中，律师观点明确、依据充分、逻辑严谨，全面阐述代理意见，确保二审法院充分采纳了施工方的主张。
终审胜诉：正义终得伸张
二审法院经审理，完全采纳了律师的代理意见，依法作出公正判决：驳回上诉人全部上诉请求，维持一审原判；判令两名股东连带支付施工人工程款110000元；一审、二审案件受理费及保全费均由上诉人承担。
这一判决意味着施工人成功锁定了11万元工程款债权，为后续执行回款奠定了坚实基础，也有效打击了以注销公司方式逃避债务的违法行为。
律师观点：同类案件维权指引
结合这起案件以及大量建设工程、合同纠纷、公司清算类实务经验，律师总结了以下核心实务观点，为同类维权当事人提供重要指引。
公司注销不等于债务消灭
公司办理简易注销时，股东书面承诺“无债权债务、清算完毕”，但实际存在未清偿债务的，属于虚假清算、恶意逃债，债权人有权直接要求股东承担连带清偿责任。这就提醒债权人，即使公司注销了，也不意味着债务就一笔勾销了，要勇于维护自己的合法权益。
工程使用视为验收合格
案涉工程交由第三方继续施工并投入生产使用的，法律上视为验收合格，发包方及相关责任方无权以“未验收”为由拒付工程款。这为实际施工人在工程验收方面提供了有力的法律依据。
按自认金额认定工程量
施工人离场后未办理书面交接、现场已被后续施工改动，导致无法进行工程量鉴定的，法院可依据守约方自认金额予以认定，违约方无相反证据的，不予支持。这在一定程度上解决了施工人在工程量鉴定方面的难题。
法定代表人行为责任认定
法定代表人以公司名义签订合同、通过个人账户收取或支付工程款，仍认定为公司行为；公司注销后，由承诺清算的股东承担连带付款责任。这明确了法定代表人行为的责任归属，避免了公司和股东之间相互推诿责任。
温馨提示：及时维权保障权益
遇到拖欠工程款、欠债公司恶意注销、老板避债失联、建设工程纠纷等情况，不要轻易放弃维权。此类案件法律关系复杂、证据要求高，越早委托专业律师介入，越能有效固定证据、快速实现回款。专业律师凭借丰富的实战经验，能够为当事人制定精准的维权策略，全力挽回经济损失。所以，当您遇到类似问题时，一定要及时寻求专业律师的帮助，让法律成为您维护权益的有力武器。