付款174万黄金未到手：律师破被告狡辩助当事人追回巨额货款

2021年11月，都萌荔怀揣着对黄金投资的期待，向被告乌某某、科某某支付了1741700元用于购买黄金。然而，满心欢喜等待黄金到手的她，却遭遇了意想不到的情况——对方始终未能交付黄金。都萌荔多次催讨，仅科某某退回了20万元，剩余的1541700元货款就像石沉大海，毫无音讯。无奈之下，都萌荔委托山西龙翰律师事务所的牛国星律师提起诉讼，希望能通过法律途径追回自己的血汗钱。 面对都萌荔的诉讼请求，被告乌某某和科某某并不甘心束手就擒，他们想出了一系列的抗辩理由，试图混淆法律关系，逃避还款责任。 被告辩称，双方并非买卖关系，而是合伙向“某某金业”购买黄金，并且该金业后被认定为传销组织，以此主张法院不应受理此类纠纷。这一招可谓是“一箭双雕”，既否定了买卖关系，又想把案件引入传销纠纷的误区，让都萌荔陷入被动。 然而，牛国星律师并没有被被告的狡辩所迷惑。他从证据入手，逐一击破被告的防线。 举证买卖关系 牛国星律师提交了微信聊天记录作为关键证据。在聊天记录中，被告多次表示“今天卖70g”“还要卖20g”“一会过来收黄金”等内容，这些清晰的表述充分表明双方是买卖关系，而非合伙。通过这份证据，律师成功还原了交易的本质，让被告的“合伙”抗辩不攻自破。 否认参与传销 原告都萌荔并非某某金业会员，也从未知晓该金业的存在，而被告未能提供任何证据证明原告知情或参与。牛国星律师抓住这一点，有力地反驳了被告将案件引入传销纠纷的企图，让法院将焦点重新拉回到买卖关系上。 反驳“已交货400克”主张 被告还声称已交付400克黄金，但却未能提供有效证据。在法律面前，没有证据的主张是站不住脚的，法院最终不予采信被告的这一说法。 此外，被告虽称20万元退款为“借款”，但没有借条等证据支持。而原告都萌荔自愿在诉请中扣除该20万元，法院依法予以确认。 经过牛国星律师的不懈努力和精彩辩论，法院最终做出了公正的判决。 某某县人民法院经审理认为，原告与被告之间的黄金交易违反了《中华人民共和国金银管理条例》关于禁止私相买卖金银的规定，该交易行为无效。根据《民法典》第157条，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。被告未能证明双方为合伙关系，也未能证明原告知晓或参与传销活动。 最终，法院判决被告乌某某、科某某于判决生效后15日内共同返还原告都萌荔1541700元。都萌荔悬着的心终于落了地，她的合法权益得到了有效的维护。 牛国星律师在结案后表示：“本案的难点在于被告试图将买卖关系混淆为合伙关系，并将案件引入‘传销纠纷’不予受理的误区。我们通过扎实的聊天记录、转账凭证等证据，成功还原了交易本质——就是一起典型的买卖合同纠纷。” 他还指出，虽然法院认定黄金交易因违反行政法规而无效，但法律并未因此让买方“人财两空”，而是依据《民法典》保护了当事人的财产返还请求权。这也提醒公众：即使交易本身违法，也不意味着对方可以合法占有你的钱款。 同时，牛律师提醒大家，黄金属于国家限制流通的物品，个人或企业从事黄金买卖必须依法取得相应资质，否则交易可能被认定无效，存在较大法律风险。 在这起案件中，牛国星律师凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和出色的诉讼技巧，成功为当事人挽回了巨额损失。这也告诉我们，在遇到合同纠纷时，一定要及时寻求专业律师的帮助，用法律武器维护自己的合法权益。同时，在进行商业交易时，要了解相关法律法规，避免陷入不必要的法律风险。