意外落水引发诉讼，律师助力施工单位成功脱责

2023年10月8日，杨某在嘉善县天凝镇某河道附近落水身亡。这原本是一起令人痛心的意外事件，然而其儿子蒋某甲、蒋某乙却认为，事故是青岛某某工程集团有限公司施工遗留的钢丝绳所致。于是，在2023年12月28日，他们以生命权纠纷为由，向浙江省嘉善县人民法院提起诉讼，要求青岛某某公司承担赔偿责任。 施工单位面临这样的诉讼，无疑是一场严峻的挑战。一旦败诉，不仅要承担巨额的赔偿费用，还会对企业的声誉造成负面影响。在这种情况下，青岛某某公司委托了经验丰富的律师来应诉。 接受委托后，律师迅速展开工作，全面梳理案件事实、固定证据、精准适用法律。围绕落水原因不明、落水地点无法确定、委托人已尽安全保障义务、事故属意外事件这四大核心要点，形成了严谨的答辩意见。 原告仅以照片主张“钢丝绳致摔倒落水”，但这一证据存在诸多漏洞。律师指出，照片无法证实拍摄时现场的原状，也不能排除河道流动导致遗体位移、死者自行喷洒农药时失足、自身健康状况等其他可能。关键事实证据严重不足，这使得原告的主张缺乏坚实的支撑。 案涉水闸工程事发前已竣工并验收合格，施工期间依规设置了防护与警示标识，竣工后也按规范拆除了防护设施、恢复了场地原状。这表明施工单位在整个施工过程中，已经尽到了合理的安全保障义务，不存在违法施工或管理过错。 事发河道为天然河道，死者长期居住于此、熟悉周边环境。他在非耕作区域喷洒农药，自身未尽安全注意义务。因此，死亡后果属意外事件，与青岛某某公司的施工行为并无关联。 依据《民法典》第一千一百六十五条过错责任原则，青岛某某公司无过错、无侵权行为、无因果关系，依法不承担侵权赔偿责任。 除了在法律层面进行严谨的分析和论证，律师还采取了一系列措施来还原事发场地的真实状况。同步申请并配合法院进行现场勘验，通过实地查看，让法官更直观地了解现场情况，避免主观臆断。 在庭审过程中，律师当庭清晰地揭示了原告证据不足、因果关系无法成立的关键问题。庭后，律师持续与承办法官进行专业沟通，进一步夯实无责抗辩的逻辑。这种全方位、多角度的办案方式，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。 最终，在充分的事实与法律依据面前，原告认可了诉讼请求难以成立。于2024年3月4日，原告主动申请撤诉。嘉善县人民法院作出（2023）浙0421民初5122号民事裁定，准许原告撤回起诉，委托人青岛某某公司不承担任何赔偿责任，案件以最有利的结果圆满办结。 这起案件是一个以专业抗辩促成原告撤诉、实现企业无责的典型范例。它给我们带来了很多启示。 对于施工单位、管理人等主体来说，只要依法履职、尽到合理安全保障义务、留存完整证据，即便被诉，也可以通过专业的法律抗辩有效维护自己的合法权益。在遇到侵权类诉讼时，务必第一时间委托专业律师介入，尽早固定证据、制定应诉策略，以最小的成本实现最大的权益保障。 同时，这起案件也提醒我们，在处理生命权纠纷等复杂案件时，要注重证据的收集和分析，尊重事实和法律。只有这样，才能在法律的框架内解决问题，维护公平正义。 在生活中，我们可能会遇到各种各样的法律问题。当面临纠纷时，不要惊慌失措，要及时寻求专业律师的帮助。专业律师凭借其丰富的经验和专业知识，能够为我们提供有效的法律解决方案，帮助我们维护自己的合法权益。希望大家都能增强法律意识，学会用法律武器保护自己。