无资质施工维权逆袭：工程款、保证金、定金全额追回！

案情：施工方陷入困境 原告某防水工程公司与被告某建设工程公司签订了防水施工劳务协议与材料买卖合同，约定由原告承包某地老旧小区屋面防水工程。原告依约支付了2万元履约保证金、6万元材料定金，并且完成了实际施工，工程量也经被告方项目经理通过微信进行了确认。然而，被告却长期拖欠工程款，还拒不退还相关款项，导致合同无法继续履行。原告依法发送了解除合同通知，可被告依旧置之不理。无奈之下，原告委托律师提起了诉讼。 难点：无资质施工，合同无效 这个案件的核心风险在于原告没有对应施工资质，根据法律规定，案涉施工协议是无效的。这就好比盖房子没有打好地基，整个案件的走向充满了不确定性。合同无效后，工程款还能不能要回来？保证金和定金又该如何处理？这些问题都成了横在原告面前的难题。 应对：调整思路，证据为王 面对这种情况，律师及时调整了诉讼思路。依据民法典及建工司法解释，虽然合同无效，但工程已经实际完工并且确认了工程量，被告应该参照合同约定折价补偿工程款。这就像在混乱的局势中找到了一条清晰的道路。 同时，律师在证据收集方面下足了功夫。完整地提交了合同、转账记录、微信聊天记录、解除通知等证据，形成了一条严密的证据链。这些证据就像是一把把钥匙，打开了胜诉的大门。合同证明了双方的约定，转账记录显示了原告的资金付出，微信聊天记录确认了工程量，解除通知则表明了原告的合法行动。 庭审：被告缺席，法院支持 在庭审过程中，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，这就相当于被告自动放弃了全部抗辩权利。法院经过审理，采纳了律师的全部主张。最终判决被告退还原告保证金20000元；扣除实际使用材料款后，退还材料定金43415元；支付原告工程款30712.32元，并按LPR支付自2025年5月17日起至付清之日的利息；案件受理费绝大部分由被告承担。 律师点评：法律保护合法权益 这起案件是无资质施工、被告缺席类建设工程案件的典型胜诉案例。它告诉我们，即便合同无效，已完工工程的折价补偿款、保证金、多付的材料款仍然受到法律保护。胜诉的关键在于证据完整、法律适用精准、庭审陈述充分。即使对方失联、缺席庭审，只要事实清楚、证据扎实，依然可以通过诉讼全额维权。 对于有类似法律需求的普通大众来说，这起案例有很多值得借鉴的地方。在签订合同前，一定要确保自己具备相应的资质，避免合同无效带来的风险。在施工过程中，要注意保留各种证据，如合同、付款凭证、聊天记录等，这些证据在维权时将起到至关重要的作用。如果遇到纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况制定个性化的解决方案，为当事人争取最大利益。 总之，法律是公平正义的守护者，只要我们遵守法律，善于运用法律武器，就能在遇到问题时维护自己的合法权益。希望这起案例能给大家带来一些启示，让大家在面对法律问题时更加从容自信。