建材供应商破“无盖章不付款”抗辩，15万建材款本息全兑！

在商业交易中，合同的履行与款项的支付常常会引发各种纠纷。此案例中，供应商面临着买方以“单据未盖章、个人签字无效”为由拒付货款的难题，还遭遇了反诉。 建材供应商与开发商签订了三份购销合同，为其项目供应给排水及排污材料。合同中明确约定了指定人员签收、对账付款等事项。供应商按照合同约定，认真履行了供货义务，并与开发商进行了对账，确认开发商尚欠货款153286.65元。然而，开发商却以“单据未盖章、个人签字无效”为由，拒绝支付这笔货款。更过分的是，开发商还反诉供应商超额、逾期供货，要求供应商赔偿违约金、返还超付货款。而且，该开发商在交易期间是一人有限公司，其股东声称自己的财产与公司财产相互独立，拒绝承担连带责任。这一系列的情况，让供应商陷入了困境。 面对如此复杂的局面，供应商委托了专业律师来处理这起纠纷。律师接手案件后，迅速展开了一系列的工作。 律师深知证据的重要性，为了证实货物已实际交付并经有权人员对账确认，律师收集并提交了合同指定签收人签字的收货单、项目竣工验收证明以及微信对账记录等关键证据。这些证据清晰地表明，虽然单据上没有盖章，但货物确实已经交付，而且对账也是经过有权人员确认的，未盖章仅仅是开发商内部的流程问题，并不能免除其付款义务。 对于开发商提出的超额供货、逾期交货等反诉请求，律师进行了全面的分析和反驳。律师指出，总供货金额低于合同总额，说明供应商并没有超额供货；而且在交易过程中，也没有逾期交涉记录，同时开发商所说的交房损失与供应商的供货行为之间并没有因果关系。通过这些要点，律师成功地推翻了开发商的反诉请求。 根据公司法的规定，一人公司的股东需要自证财产独立，否则就要承担连带付款责任。在这个案件中，律师准确地把握了这一法律要点，指出开发商的股东未完成法定审计义务，无法证明自己的财产与公司财产相互独立，因此应承担连带付款责任。 在庭审过程中，律师针对开发商提出的“个人签字无效”“超付货款”等抗辩逐一进行了回应。律师结合已付款依据与生效判例，用清晰的逻辑和充分的证据说服了法院，让法院采纳了全部代理观点。 经过律师的努力，法院最终作出了判决。判决开发商支付货款153286.65元及利息，一人公司股东承担连带责任，同时全部驳回了开发商的反诉请求。这意味着供应商不仅成功追回了货款，还获得了相应的利息，并且在反诉中也取得了胜利，实现了本息全兑、反诉全胜的理想结果。 从这个案例中，我们可以得到很多启示。对于供应商来说，在签订合同后，一定要严格按照合同约定履行自己的义务，同时要注意收集和保存相关的证据。比如在这个案例中，供应商保留了收货单、微信对账记录等证据，这些证据在案件中起到了关键的作用。另外，当遇到纠纷时，要及时寻求专业律师的帮助，律师可以凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人制定合理的解决方案，维护当事人的合法权益。 对于买方来说，也应该遵守合同约定，按时支付货款。如果对货物的质量、数量等有异议，应该通过合法合理的方式解决，而不是随意拒付货款或提出无理的反诉。否则，不仅会损害供应商的利益，也可能会给自己带来不必要的法律风险。 总之，在商业交易中，无论是供应商还是买方，都应该遵守法律法规和合同约定，诚实守信，共同营造一个公平、公正、有序的市场环境。如果遇到法律问题，不要慌张，及时咨询专业律师，他们会为你提供专业的法律帮助。