公司注销拖欠工程款，实际施工人维权胜诉揭秘

案情回顾：公司注销，工程款回款无门 某实际施工人承接了隧道窑装配制造工程，兢兢业业完成施工内容后，却遭遇发包方长期拖欠大额工程款。更恶劣的是，该公司两名股东在明知存在未结清工程款的情况下，擅自将公司简易注销，并向登记机关虚假承诺“无债权债务、已清算完结”。这使得实际施工人回款无路、维权艰难。 无奈之下，施工人依法提起诉讼，要求两名股东对欠付工程款承担连带支付责任。一审法院判决支持施工人工程款110000元，但对方不服并提起二审上诉，以“未完工部分需鉴定、工程未验收、股东不承担责任”等理由试图推翻一审判决。 律师出击：精准策略，锁定胜诉关键 眉山郑波律师接受委托后，迅速开展精准、高效的代理工作。 全面梳理，锁定核心 律师仔细核对一审判决、证据材料、工商注销档案及二审上诉状，精准抓住“虚假清算注销公司”这一关键突破口，明确股东必须承担连带清偿责任的法律依据。这为后续的诉讼打下了坚实的基础。 驳斥上诉，稳固成果 针对上诉人提出的未完工需鉴定、工程未验收、股东无责等抗辩意见，律师逐一进行了有力论证。案涉工程已由第三方接续施工并投入使用，应视为验收合格；施工现场已改动，不具备鉴定条件，一审按自认金额扣减合法有据；股东简易注销时作出虚假承诺，依法应对债务承担连带责任。律师的这一系列论证，有力地反驳了对方的抗辩。 强化证据，夯实逻辑 律师重点提交公司注销承诺书、付款记录、合同文件、工程使用情况等证据，清晰构建“公司欠债—股东恶意注销—股东承担全责”的完整证据链与法律逻辑。这些证据让整个诉讼更具说服力。 专业应对，清晰呈现 在二审询问程序中，律师观点明确、依据充分、逻辑严谨，全面阐述代理意见，确保二审法院充分采纳我方主张。律师的专业表现，助力实际施工人在诉讼中取得胜利。 胜诉结果：正义终至，全额回款 二审法院经审理，完全采纳了律师的代理意见，依法作出公正判决：驳回上诉人全部上诉请求，维持一审原判；判令两名股东连带支付施工人工程款110000元；一审、二审案件受理费及保全费均由上诉人承担。 本案二审终审胜诉，委托人成功锁定11万元工程款债权，为后续执行回款奠定坚实基础，有效打击了以注销公司方式逃避债务的违法行为。实际施工人终于拿回了属于自己的血汗钱，正义得到了伸张。 律师观点：总结经验，指引维权 公司注销≠债务消灭 公司办理简易注销时，股东书面承诺“无债权债务、清算完毕”，但实际存在未清偿债务的，属于虚假清算、恶意逃债，债权人有权直接要求股东承担连带清偿责任。这就提醒债权人，不要被公司注销的表象所迷惑，要善于运用法律武器维护自己的权益。 工程使用视为验收合格 案涉工程交由第三方继续施工并投入生产使用的，法律上视为验收合格，发包方及相关责任方无权以“未验收”为由拒付工程款。这为实际施工人在工程验收方面提供了有力的法律支持。 无法鉴定按自认金额认定 施工人离场后未办理书面交接、现场已被后续施工改动，导致无法进行工程量鉴定的，法院可依据守约方自认金额予以认定，违约方无相反证据的，不予支持。这一规则为实际施工人在证据难以获取的情况下提供了保障。 法定代表人行为公司担责 法定代表人以公司名义签订合同、通过个人账户收取或支付工程款，仍认定为公司行为；公司注销后，由承诺清算的股东承担连带付款责任。这明确了法定代表人行为的责任归属，避免了股东以各种借口逃避债务。 温馨提示：及时维权，保障权益 遇到拖欠工程款、欠债公司恶意注销、老板避债失联、建设工程纠纷等情况，不要轻易放弃维权。此类案件法律关系复杂、证据要求高，越早委托专业律师介入，越能有效固定证据、快速实现回款。 在建筑工程领域，实际施工人往往处于弱势地位，面对工程款拖欠等问题时，要勇敢地拿起法律武器维护自己的合法权益。同时，专业律师的介入能够为实际施工人提供有力的支持和保障，帮助他们在复杂的法律环境中找到解决问题的途径。希望通过这个案例，能让更多的实际施工人了解自己的权益，增强维权意识，也让那些试图逃避债务的人受到应有的法律制裁。