富婆网络交友转账近400万，借款追回一波三折！

张女士与张某于2021年7月通过网络相识，两人虽不在同一城市且未曾见面，但因对股票的共同兴趣，联系日益频繁。张女士患有重度抑郁症和焦虑症，家人又不在身边，在与张某的长期聊天中，逐渐对他产生了依赖。而张某则不断向张女士诉苦，称自己收入不高、银行贷款急需偿还、家庭经济压力大。出于同情，张女士表示“我的钱先借给你，等有了再还”，随后便开始一次次向张某转账。 从2021年7月1日至2022年7月2日这一年时间里，张女士向张某多次转账，金额从几千元到几十万元不等，累计达到220万元。此外，她还按照张某的要求购买了茅台、五粮液、苹果笔记本电脑、苹果手机、衣物、礼品等物品。然而，当张女士要求张某还款时，张某却拒绝返还，这让张女士原本的精神压力和生活困扰进一步加重，双方因此发生了纠纷。 张女士委托专业团队提起诉讼。接受委托后，团队首先对张女士一年多以来的转账和购物情况进行了全面梳理。由于本案涉及的款项往来转账次数多、渠道分散，既有银行卡转账，也有微信、支付宝付款，还有代为购买物品的支出，并且部分款项流向了张某的亲属。因此，团队按平台、按主体逐项核对、统计、汇总，形成了完整的转款及支出计算表，总计约400多万，其中礼物价值60多万，包括25年茅台、1万元的羽绒服、项链等。 在此基础上，团队向法院主张：请求张某返还借款本金220万元，并以220万元为基数，自2022年8月1日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息。与此同时，为了保障张女士的权益，团队同步申请财产保全，请求冻结张某银行存款220万元。 诉讼过程中，张某承认双方系因网络认识并发展成网络恋人关系，也承认张女士向其银行卡、支付宝、微信转账220万元并购买物品，但他认为这些款项和物品不属于借款，否认双方之间存在借贷关系。双方对峙了3个多月，再加上疫情隔离的影响，张某几近崩溃，最终在半夜同意和解。 最终，在法院的主持下，双方达成调解。法院出具的民事调解书显示，双方确认自网络认识以来，张女士多次向张某转账并邮寄物品。经调解，张某同意共计退还张女士210万元，张女士自愿放弃其余部分款项及物品，不再向张某及其家属主张权利。调解书还载明，截至2022年10月16日，张某已退还张女士60万元；调解协议签字之日起10个工作日内，再退还60万元；此后自2022年11月28日起至2023年4月28日止，分六期每期退还15万元。若张某未按约履行任意一笔款项，张女士有权就全部剩余款项申请强制执行。另，案件受理费由张某承担。最终，张某全额履行了调解书确定的还款义务，团队随后申请解除对其财产的保全措施。 这个案例给我们敲响了警钟，在网络交友过程中，我们要保持警惕，避免陷入类似的纠纷。以下是一些建议： 谨慎对待借款 在网络交往中，涉及到金钱往来时一定要谨慎。不要轻易相信他人的诉苦和承诺，避免因同情心而盲目借款。如果确实要借款，一定要签订书面借款协议，明确借款金额、还款时间、利息等重要信息。 保留证据 在借款过程中，要注意保留相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。这些证据在发生纠纷时将起到关键作用，有助于维护自己的合法权益。 提高风险意识 网络世界复杂多变，我们要提高风险意识，不轻易透露个人信息和资金信息。同时，要学会识别网络诈骗手段，避免上当受骗。 总之，网络交友虽然给我们带来了更多的交友机会，但也存在一定的风险。我们要学会保护自己，谨慎对待网络交友中的金钱往来，避免遭受不必要的损失。如果遇到类似的纠纷，要及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。