建设工程纠纷：律师助力施工企业追讨超269万工程款及利息

案情回顾：工程款支付遇阻，施工企业陷入困境 某承包方承接了发包方的房地产开发项目主体总承包工程。双方签订了建设工程施工合同以及保修金返还补充协议。经过施工企业的努力，项目顺利竣工验收合格。发包方以269万余元的电子商业承兑汇票支付到期工程保修金。然而，汇票到期后，发包方却拒绝兑付。承包方多次与发包方协商，均未得到满意的结果。无奈之下，承包方决定通过法律途径维护自己的权益，向法院提起诉讼，要求发包方支付工程款及对应利息。 案件难点剖析：多重挑战下的维权困境 法律关系定性争议 本案中同时存在建设工程施工合同关系与票据关系。这就需要律师选择最有利于当事人的请求权基础。如果选择票据法律关系，可能会陷入举证困境。因为票据纠纷的举证要求较为严格，而承包方的核心诉求是追回工程款。所以，必须证明在票据拒付后，当事人仍有权依据基础施工合同关系主张工程款。 利息起算时间认定 利息的起算时间直接关系到当事人的利益。需要结合合同约定的保修金返还时间，证明利息应当自保修金到期次日起算，而不是票据到期日。这样才能最大化保障当事人的利息损失获赔。 被告缺席审理的事实认定 在诉讼过程中，被告未到庭应诉答辩。这就要求律师全面梳理证据，形成完整的证据链，以证明欠付工程款的事实及金额。只有这样，才能说服法院采纳全部诉讼主张。 律师应对策略：精准出击，化险为夷 诉讼策略制定 律师经过深入分析，准确选择以建设工程施工合同关系作为请求权基础。这一策略规避了票据纠纷的潜在风险，明确主张票据拒付后基础债务未消灭的核心观点。为案件的胜诉奠定了坚实的逻辑基础。 证据梳理组织 律师全面整理了施工合同、竣工验收文件、结算协议、商业承兑汇票及拒付记录等证据。这些证据相互印证，形成了完整的证据链。在被告缺席的情况下，充分证明了案件事实，所有证据均被法院采信。 法律适用论证 结合建设工程司法解释相关规定，律师就工程款利息的计算标准、起算时间进行了充分论证。通过专业的分析和解释，说服法院支持自保修金到期次日起算利息的主张，为当事人争取到了最大范围的赔偿。 全程代理推进 律师代理当事人完成了立案、出庭等全部诉讼程序。在被告缺席的情况下，充分陈述事实与法律意见。最终推动法院全额支持诉讼请求，切实维护了当事人的合法权益。 判决结果：正义终得伸张，企业权益获保障 法院经过审理，全部支持了原告的诉讼请求。判决被告于判决生效后十日内支付原告工程款2691067.79元，并支付该款自2021年9月19日起至实际履行日止按LPR计算的利息。案件受理费全部由被告承担。这一判决结果，让施工企业的合法权益得到了全额保障。 案例启示：专业律师助力，合法维权有保障 选择正确的请求权基础至关重要 在复杂的法律关系中，律师需要准确判断，选择最有利于当事人的请求权基础。这样才能在诉讼中占据主动，提高胜诉的几率。 证据是诉讼的关键 完整、有效的证据链是证明案件事实的重要依据。律师需要全面收集、整理证据，确保证据的真实性、关联性和合法性。 专业的法律论证不可或缺 在诉讼过程中，律师需要结合法律规定，对案件的争议焦点进行专业的论证。只有这样，才能说服法院支持当事人的主张。 全程代理服务保障权益 专业律师的全程代理服务可以让当事人省心省力。律师会在各个环节为当事人提供专业的法律意见和支持，确保当事人的合法权益得到最大程度的保障。 在建设工程领域，工程款纠纷时有发生。施工企业在遇到此类问题时，不要盲目妥协，要及时寻求专业律师的帮助。通过合法的途径维护自己的权益，才能在市场竞争中稳健发展。希望这起案例能为广大施工企业和有法律需求的普通大众提供一些有益的参考。