乡村夺命路障引悲剧，受害者家属维权获赔17万！

祸从天降：夺命路障致悲剧发生 故事发生在一个普通的乡村。被告一为了保护自家的私人电线，竟在乡村公共道路上擅自用泥土堆筑了一个横贯路面的路障。而且，这个路障周围没有设置任何警示标志和防护措施，就这么静静地“潜伏”在道路上，像一个隐藏的杀手，随时威胁着过往行人与车辆的安全。 一天，原告的亲属驾驶着三轮摩托车途经该路段。由于路障的存在，车辆剧烈颠簸，车上的乘车人不幸摔落地面。这一摔，造成了严重的颅脑和胸部损伤，尽管经过全力抢救，最终还是没能挽回生命。一个鲜活的生命就这样消逝，给其家属带来了巨大的悲痛。 艰难维权：多方推诿责任 六原告作为死者的近亲属，自然要为逝去的亲人讨回公道。他们起诉要求直接侵权人（也就是设置路障的被告一）和道路管理单位共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失。 然而，维权之路并非一帆风顺。在庭审中，直接侵权人狡辩说路障低矮，是死者自身存在过错才导致悲剧发生。而道路管理单位则声称自己没有管理职责，不应承担赔偿责任。双方互相推诿，试图逃避应有的责任。 律师出击：精准适用法律定乾坤 在这艰难的时刻，李世杰律师接受了原告的委托，为他们提供专业的法律服务。李世杰律师依据《民法典》的相关规定，明确指出直接侵权人私设路障的行为构成了侵权。公共道路是供大家通行的，任何人都不能随意设置障碍物，影响道路的正常通行和安全。而道路管理单位，有义务对道路进行管护，保障道路的安全畅通。在这个案例中，道路管理单位显然没有尽到应有的管护义务，也应当依法承担相应的赔偿责任。 正义降临：法院判决获赔17万余元 李世杰律师的专业分析和有力辩护得到了法院的认可。法院采纳了律师的全部核心代理意见，依法划分了责任比例。最终判决直接侵权人承担15%的赔偿责任，向六原告支付赔偿款132377.51元；道路管理单位承担5%的赔偿责任，向六原告支付赔偿款44125.84元；同时驳回了原告对其他单位的诉讼请求。案件受理费由各被告按责任比例承担。这意味着，六原告合计获得了17万余元的赔偿款，在一定程度上弥补了他们失去亲人的痛苦和经济损失。 以案说法：明晰公共道路侵权责任 从这个案例中，我们可以看出公共道路妨碍通行损害责任的相关法律规定在实际案件中的重要性。根据法律规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。公共道路管理人不能证明已经尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的责任。 在这个案例中，直接侵权人擅自设置路障，没有设置警示标志，明显违反了法律规定，应当承担侵权责任。而道路管理单位未能证明自己尽到了管护义务，也需要承担一定的赔偿责任。 同时，我们也可以看到，在这类案件中，即使死者一方自身可能存在一定的过错，但并不影响侵权人承担相应的责任。法院会根据具体情况，依法划分责任比例，确保公平正义的实现。 经验启示：保障公共道路安全人人有责 这起案例给我们敲响了警钟，保障公共道路安全是我们每个人的责任。对于个人来说，不要在公共道路上随意设置障碍物，以免给自己和他人带来安全隐患。如果因为特殊原因需要临时占用公共道路，一定要设置明显的警示标志和防护措施。 对于道路管理单位来说，要切实履行好自己的管护职责，定期对道路进行检查和维护，及时发现并清除道路上的障碍物，保障道路的安全畅通。 当我们遇到类似的公共道路侵权案件时，要及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，也可以寻求专业律师的帮助，他们能够根据具体情况，为我们提供专业的法律建议和解决方案。 总之，公共道路的安全关系到我们每个人的生命和财产安全。让我们共同努力，遵守法律法规，保障公共道路的安全畅通，避免类似的悲剧再次发生。