原配破局：百万元婚内赠与财产成功追回！

婚姻风波：财产赠与引争端 游女士与叶先生于2009年登记结婚，2023年离婚，2025年又复婚。本以为经历过一次分离，两人会更加珍惜这段婚姻，可没想到，在婚姻关系存续期间，叶先生竟与周女士发展起了不正当男女关系，还擅自通过微信、银行转账等方式，向周女士累计支付超百万元。 游女士发现此事后，犹如遭受晴天霹雳。她深知，叶先生的这种赠与行为未经自己同意，严重侵害了她作为夫妻共同财产共有人的合法权益，且违背了公序良俗。于是，她毅然委托律师向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并判令周女士、叶先生返还全部款项及资金占用利息。 争议重重：被告抗辩添难题 这起案件的争议焦点颇多。首先，叶先生向周女士转账的款项性质是否为赠与，这是一个关键问题。周女士提出转账系“女儿抚养费、生活费及借款”的抗辩，试图混淆款项性质。其次，周女士主张的“抚养费、借款”抗辩是否成立，需要有充分的证据来支撑。最后，游女士作为原告是否有权主张返还夫妻共同财产，也需要依据法律规定进行判断。 案件的代理难点也不少。被告周女士提出的抗辩给案件增加了复杂性，被告叶先生缺席庭审，部分事实难以直接核实，这给证据的收集和事实的认定带来了困难。而且，需要从复杂的转账流水中精准区分赠与与其他性质的款项，这也需要花费大量的时间和精力。 律师出击：策略布局破困局 面对这些难题，律师迅速展开行动。第一步，进行证据梳理与金额锁定。律师全面梳理了叶先生与周女士之间的260笔微信转账、11笔银行转账记录，扣除周女士向叶先生的转账后，最终锁定实际赠与金额为89万余元，形成了完整的证据链。这一步为后续的诉讼奠定了坚实的基础。 在法律适用与论证方面，律师紧扣《民法典》及婚姻家庭编司法解释，明确主张夫妻一方非因日常生活需要擅自处分大额共同财产的行为，违背公序良俗且未经配偶同意，应属无效。这一主张为案件的胜诉提供了有力的法律依据。 对于周女士提出的“抚养费、借款”主张，律师进行了有力的回击。指出抚养费与本案属于不同法律关系，且被告未提供雇佣合同、借款协议等有效证据，其抗辩缺乏事实依据。这一反驳让周女士的抗辩显得苍白无力。 为了确保胜诉后能够顺利回款，律师还申请法院冻结周女士账户50万元，为后续执行提供了有力保障。 胜诉告终：正义终得伸张 经过律师的努力，法院全面采纳了代理意见，作出了公正的判决。周女士于判决生效之日起十日内向游女士返还890,476元，同时向游女士支付保全费3,020元，案件受理费14,300.08元，由周女士承担12,704.76元。 这起案件的胜诉具有重要意义。它明确了婚内大额赠与行为的无效认定标准，为福建地区同类案件提供了清晰的裁判思路。同时，展示了如何通过证据梳理、法律论证与财产保全，实现全额追回夫妻共同财产的诉讼目标。更重要的是，它强化了对夫妻共同财产的保护，警示第三人明知对方已婚仍接受赠与的法律风险。 在婚姻生活中，夫妻双方应当相互尊重、相互忠诚，共同维护家庭的和谐与稳定。当合法权益受到侵害时，要勇敢地拿起法律武器，维护自己的权益。而专业的律师在这个过程中起着至关重要的作用，他们凭借专业的法律素养、细致的证据梳理和有力的庭审表现，为当事人争取到应有的权益。希望这起案例能给大家带来启示，让我们在面对婚姻纠纷时，能够更加理性、更加从容地应对。