原配维权：丈夫赠“第三者”24万，调解16万分期返还背后的法律智慧

夫妻共同财产是婚姻生活中双方共同努力的成果，受法律保护。然而，当一方背着另一方将财产赠与婚外情人时，这种行为不仅侵犯了配偶的财产权益，也违背了公序良俗。下面，我们通过一起真实案例，看看在这种情况下，原配该如何维护自己的合法权益。
冷月熙与温邢卫于2001年步入婚姻殿堂，本应携手走过幸福的一生。然而，自2018年起，冷月熙在老家带孩子，与丈夫分居两地。2019年5月，温邢卫与被告丁楚艳发展成了情人关系。在冷月熙毫不知情的情况下，温邢卫通过微信、银行、支付宝等多种方式，累计向丁楚艳转账及消费支付共计248,313.42元，其中还包括订机票、买黄金等花销。
冷月熙得知此事后，认为这些钱属于夫妻共同财产，丈夫擅自赠与“第三者”的行为严重侵犯了自己的财产权，同时也违背了公序良俗。在多次协商无果后，她委托浙江维知律师事务所的律师向法院提起诉讼，请求确认赠与合同无效，并要求丁楚艳全额返还24.8万余元。
律师接受委托后，迅速展开工作。他仔细梳理了温邢卫与丁楚艳之间长达五年多的转账记录、聊天记录及消费凭证，形成了完整的证据链。这一步非常关键，因为在法律诉讼中，证据是支撑主张的基石。只有证据充分，才能在法庭上有力地证明自己的观点。
庭审中，被告丁楚艳提出了自己的辩解。她称部分款项用于二人共同生活开支，且自己也有向温邢卫转账及赠送物品合计4.5万余元，还曾因温邢卫怀孕流产，要求法院酌情扣减。面对这种复杂的感情与经济混同问题，律师坚持核心主张：根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产享有平等处理权。温邢卫未经冷月熙同意，擅自将大额财产赠与丁楚艳，这种行为是无效的。同时，婚外情本身就违背了公序良俗，相关赠与行为自始无效。
虽然律师的主张有明确的法律依据，但诉讼过程中也存在一定的风险。如果被告主张的共同生活开支及流产损失被法院部分采信，那么冷月熙要求全额返还财产的诉求就存在不确定性。为了避免这种风险，律师灵活评估了案件情况。
在法庭组织下，律师积极引导当事人达成调解方案。他深知，调解虽然可能无法实现全额返还，但却能为冷月熙争取到可预期的实际利益。一方面，调解可以避免漫长的二审和执行风险。如果判决后被告无力一次性返还，冷月熙可能会面临“胜诉但拿不到钱”的困境。另一方面，调解结案可以节省二审、强制执行等后续程序的精力和费用，让冷月熙尽快拿到赔偿，回归正常生活。
经云南省某人民法院主持调解，双方自愿达成了如下协议：被告丁楚艳于2025年12月某日前退还原告冷月熙赠与款16万元；若逾期未足额退还，原告可就未支付部分申请强制执行，且被告需另行支付1.6万元违约金；案件受理费100元由原告自愿承担。
律师表示，本案虽未实现全额返还，但调解结果具有重要意义。从法律定性上看，丈夫向婚外情人赠与夫妻共同财产的行为，违反公序良俗，依法应属无效。即便调解结案，这一法律立场始终贯穿全程。同时，调解确定的16万元分期履行，并设违约金条款，大大提升了实际履行的可能性。而且，调解结案节省了诉讼成本，让当事人能够更快地解决问题。
在这里，我们也给广大读者提个醒。根据《民法典》的规定，夫妻对共同财产享有平等处理权。一方擅自将大额财产赠与婚外情人，另一方有权主张赠与无效并要求返还。遇到类似情况，应及时固定转账、聊天记录等证据，并寻求专业律师帮助，通过诉讼或调解维护自身合法权益。
这起案例告诉我们，在婚姻生活中，夫妻双方的财产权益受法律保护。当遇到配偶擅自处分财产的情况时，不要惊慌，要及时采取法律手段维护自己的权益。同时，调解也是解决纠纷的一种有效方式，它可以在保障当事人合法权益的前提下，避免不必要的风险和成本。希望大家都能从这个案例中吸取经验，更好地维护自己的财产权益。