公司注销拖欠工程款，施工人二审维权成功回款11万！

案件缘起：完工却回款无门
某实际施工人承接了隧道窑装配制造工程，按约定完成施工内容。然而，发包方长期拖欠大额工程款。更过分的是，该公司两名股东在明知有未结清工程款的情况下，擅自将公司简易注销，并向登记机关虚假承诺“无债权债务、已清算完结”，让施工人回款无路、维权艰难。施工人无奈提起诉讼，要求两名股东对欠付工程款承担连带支付责任。一审法院判决支持施工人工程款110000元，但对方不服提起二审上诉，以“未完工部分需鉴定、工程未验收、股东不承担责任”等理由试图推翻一审判决。
律师出击：精准策略锁定胜局
面对复杂案件，眉山一位经验丰富的律师接受委托，全权代理二审应诉工作。律师介入后，迅速开展精准、高效的代理工作。
全面梳理，抓住关键
律师仔细核对一审判决、证据材料、工商注销档案及二审上诉状，精准抓住“虚假清算注销公司”这一关键突破口，明确股东必须承担连带清偿责任的法律依据。这为后续诉讼策略制定奠定坚实基础。
驳斥抗辩，稳固成果
针对上诉人提出的未完工需鉴定、工程未验收、股东无责等抗辩意见，律师逐一有力论证。他指出，案涉工程已由第三方接续施工并投入使用，应视为验收合格；施工现场已改动，不具备鉴定条件，一审按自认金额扣减合法有据；股东简易注销时作出虚假承诺，依法应对债务承担连带责任。通过论证，成功稳固一审胜诉成果。
强化证据，夯实逻辑
律师重点提交公司注销承诺书、付款记录、合同文件、工程使用情况等证据，清晰构建“公司欠债—股东恶意注销—股东承担全责”的完整证据链与法律逻辑。这些证据有力支持律师观点，让法院更清晰了解案件全貌。
专业应对，清晰呈现
在二审询问程序中，律师观点明确、依据充分、逻辑严谨，全面阐述代理意见，确保二审法院充分采纳我方主张。其专业表现为案件胜诉提供有力保障。
终审胜诉：正义终得伸张
二审法院经审理，完全采纳律师代理意见，依法作出公正判决：驳回上诉人全部上诉请求，维持一审原判；判令两名股东连带支付施工人工程款110000元；一审、二审案件受理费及保全费均由上诉人承担。本案二审终审胜诉，委托人成功锁定11万元工程款债权，为后续执行回款奠定坚实基础，有效打击以注销公司方式逃避债务的违法行为。
以案说法：总结经验指引维权
从这个案例中，可总结出重要法律观点和维权经验，为同类案件当事人提供指引。
公司注销不意味着债务消灭
公司办理简易注销时，股东书面承诺“无债权债务、清算完毕”，但实际存在未清偿债务的，属于虚假清算、恶意逃债，债权人有权直接要求股东承担连带清偿责任。这提醒债权人，即使公司注销，债务也并非一笔勾销，要积极维护自身权益。
工程使用视为验收合格
案涉工程交由第三方继续施工并投入生产使用的，法律上视为验收合格，发包方及相关责任方无权以“未验收”为由拒付工程款。这为实际施工人在工程验收方面提供有力法律支持。
现场无法鉴定按自认金额认定
施工人离场后未办理书面交接、现场已被后续施工改动，导致无法进行工程量鉴定的，法院可依据守约方自认金额予以认定，违约方无相反证据的，不予支持。这一规则保障守约方合法权益，避免因现场无法鉴定导致的维权困难。
法定代表人行为不免除公司及股东责任
法定代表人以公司名义签订合同、通过个人账户收取或支付工程款，仍认定为公司行为；公司注销后，由承诺清算的股东承担连带付款责任。这明确法定代表人行为的责任归属，防止股东以各种借口逃避债务。
律师提醒：及时维权保障权益
遇到拖欠工程款、欠债公司恶意注销、老板避债失联、建设工程纠纷等情况，不要轻易放弃维权。此类案件法律关系复杂、证据要求高，越早委托专业律师介入，越能有效固定证据、快速实现回款。专业律师凭借丰富经验和专业知识，能为当事人制定合理诉讼策略，最大限度维护当事人合法权益。在建筑工程领域，工程款及时回收关系到众多施工人员切身利益，希望大家增强法律意识，遇到问题及时寻求专业法律帮助。