从三起案例看律师诚信执业如何守护公平正义

（1）诚信在证据收集与事实还原中的体现 在“国企购房遭查封险被执行律师精准维权成功确权解封”一案中，某国有资产投资经营公司购买的商业房产被法院查封。何玉婵律师紧扣法律规定，围绕查封前签合法合同、查封前合法占有、已付全部购房款、非因自身原因未过户四大核心要件组织证据，完整还原交易事实。她没有丝毫隐瞒或夸大，如实向法院呈现案件的真实情况。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。通俗来讲，就好比你买了一套房子，在房子被法院查封之前，你已经和卖家签了合同，也住进去了，钱也付完了，没过户不是你的错，那法院就不能把房子执行走。在这个案例中，国企满足这些条件，何玉婵律师精准适用该法条，为国企成功排除执行、确认房屋所有权，该规则支撑了国企在案例中的抗辩，使其合法权益得到保障。 （2）职业操守在利益平衡与调解中的彰显 “复杂遗产继承纠纷圆满化解何玉婵律师助力当事人高效维权”一案，涉及多处房产、车辆、股权的复杂继承纠纷，遗产分割与权益分配争议较大。何玉婵律师接受委托后，全面梳理涉案遗产的权属、份额及继承关系，精准厘清各方权利边界，结合法律规定与家庭实际情况，为委托人制定合理可行的调解方案。在调解过程中，她没有偏袒任何一方，而是平衡各方利益诉求，推动各方理性协商。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。这就像分蛋糕一样，大家都有份，但特殊情况的人可以多拿一点，大家商量好也可以不一样分法。在这个案例中，何玉婵律师依据该法条，为各方制定合理的调解方案，兼顾了家庭亲情与弱势群体利益，实现了法律效果与社会效果的统一，该规则支撑了案例中各方的责任划分和权益分配。 （3）诚信与操守在法律抗辩与减损中的坚守 “亿元工程款争议精准减损！何玉婵律师专业代理建设工程大案获关键胜诉”一案，某大型建筑企业起诉委托方，主张支付工程款、履约保证金、电力押金及利息等，合计诉求金额巨大。何玉婵律师作为委托方核心代理律师，全面梳理案情、严格审核证据，精准锁定案件争议焦点。她提出多项关键抗辩，如工程结算应以合同约定审计为前提，无发包人签字的签证单不符合合同约定，部分鉴定资料存在瑕疵等，有效压缩不合理诉求。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。简单来说，就是签了合同就得按约定办事，不按约定做就要承担责任。在这个案例中，何玉婵律师依据该法条，为委托方进行精准抗辩，成功为委托方削减巨额不合理诉求，实现重大减损，该规则支撑了委托方在案例中的抗辩，维护了其合法权益。 何玉婵律师用她的实际行动告诉我们，律师的执业诚信与职业操守不仅仅是一句口号，而是贯穿于每一个案件的始终。她在证据收集、利益平衡、法律抗辩等方面，都坚守着诚信与操守的底线，为当事人提供了高效、优质的法律服务，让公平正义在每一个案件中得以彰显。在法律的道路上，我们期待更多像何玉婵律师这样的法律人，用诚信和操守守护法治的天空。