专业律师凭“医学+法学”背景，化解医疗纠纷难题

一、高效沟通，精准把握案件关键 在医院为患者进行肾上腺切除术的案件中，患者感觉治疗未好转反而加重后，来到云南滇晋律师事务所咨询代基辉律师。代基辉律师没有急于下结论，而是与患者进行了深入沟通，详细了解了整个治疗过程。在沟通中，他不仅耐心倾听患者的诉求，还引导患者提供了相关的病历资料。随后，代基辉律师亲自到两家医院封存复制病历，并仔细研究。他发现两家医院所做的检查存在相互矛盾的地方，这可能导致了错误的治疗方案。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定：医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。通俗来讲，就好比一个厨师做饭，如果没有按照正常的厨艺标准来做，导致顾客吃坏了肚子，那厨师就要负责。在这个案例中，医院在术前排查不足、手术指征不足的情况下为患者进行手术，没有尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，这就是该法条所规范的情形。该规则支撑了案例中患者要求医院承担赔偿责任的诉求。 二、专业分析，提供针对性解决方案 代基辉律师在深入研究病历后，根据自己扎实的医学和法律知识，为患者制定了详细的诉讼方案。在庭审中，他重点指出了三点关键证据：一是术前CT显示肾上腺结节仅为5mm且功能检测未见异常，不符合《原发性醛固酮增多症诊疗指南》中≥10mm的手术指征；二是原告血钾水平始终稳定在3.8-4.2mmol/L范围内，与典型醛固酮增多症患者的持续性低钾特征不符；三是术后病理报告仅显示“皮质结节性增生”，未发现腺瘤或癌变组织。这些证据形成了完整的证据链，证实了医疗机构存在过度医疗嫌疑。 这里再为大家补充一个法律知识点： 《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定：发生医疗纠纷，医患双方可以通过双方自愿协商、申请人民调解、申请行政调解、向人民法院提起诉讼等途径解决。这就像是在遇到问题时，我们可以选择不同的道路去解决。在这个案例中，代基辉律师选择了向人民法院提起诉讼的途径，为患者争取合法权益。该规则为案例中患者的维权途径提供了法律依据。 三、成功维权，赢得当事人高度认可 最终，人民法院审理认为被告为原告实施的诊疗行为存在术前排查不足、手术指征不足等过错，且该过错与原告损害后果之间存在因果关系。因此，被告应向原告承担相应的赔偿责任，结合原告的自身疾病，酌定由被告承担85%的赔偿责任。代基辉律师凭借自己的专业能力和与当事人的高效沟通，成功为患者维护了合法权益，赢得了当事人的高度认可。 同样，在其他多个案例中，代基辉律师都展现出了卓越的专业能力和沟通技巧。在医院为患者进行肩关节松解术，患者出现腋神经损伤的案件中，代基辉律师通过与患者的沟通和对病历的研究，分析出患者腋神经损伤是医院操作不当造成的。在法庭上，他有力地论证了医院的过错，最终法院认定医院承担90%的赔偿责任。 这里结合此案例补充一个法律知识点： 《中华人民共和国侵权责任法》（注：《民法典》施行后，侵权责任相关规定纳入其中）第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这就好比一个人在商场里因为地面湿滑摔倒受伤，如果商场有过错，那商场就要承担赔偿责任。在这个案例中，医院在手术操作中存在过错，导致患者腋神经损伤，所以要承担赔偿责任。该规则支撑了案例中患者要求医院承担赔偿责任的责任划分。 代基辉律师始终以专业、严谨、尽责的态度对待每一起案件，他凭借自己的专业知识和与当事人的高效沟通，为众多当事人解决了医疗纠纷、交通事故等法律难题，赢得了社会各界的广泛认可。如果你在这些领域遇到法律问题，不妨寻求像代基辉律师这样专业律师的帮助。