12年执业，律师多领域出击为当事人筑牢法律防线

一、征地拆迁维权：精准抗辩，守护家庭财产
在征地拆迁家庭共有财产维权案中，原告以对案涉房屋贡献较大为由，起诉要求单独使用安置房指标并分割巨额补偿款。六名被告委托陈绍敏律师代理应诉。陈绍敏律师迅速展开工作，全面梳理案情，固定关键证据，精准法律定性，明确案涉财产为家庭共同共有。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。”通俗来讲，就好比几个朋友一起合租一套房子，大家共同拥有房子的居住权，如果没有特殊情况，谁都不能随意把房子分割出去。只有在大家散伙或者有重大原因时，才可以分割。在这个案例中，原告长期与家人共同生活，家庭共有关系存续，无法定分割事由，且未举证证明财产为按份共有，应承担举证不能的不利后果。该规则支撑了案例中被告关于原告不满足法定分割条件的抗辩。
陈绍敏律师构建双层抗辩体系，从实体和时效层面进行有力抗辩。在实体层面，依据法律规定指出原告无分割理由；在时效层面，指出原告起诉已过三年诉讼时效。最终，法院完全采纳律师的抗辩意见，判决原告败诉，成功维护了六名被告的合法权益。
二、离婚纠纷调解：巧解难题，守护子女利益
在二审离婚纠纷案件中，被告不服一审判决，委托陈绍敏律师代理二审诉讼。陈绍敏律师全面复盘一审案情，找出争议点。针对子女抚养权问题，她提出轮流抚养的创新思路，这既符合子女利益最大化原则，又能平衡父母双方的权利和情感需求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十八条规定，“在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。”这就好比父母双方是孩子成长路上的接力手，在保证孩子利益的情况下，双方轮流陪伴孩子成长，法院是支持这种方式的。在这个案例中，陈绍敏律师依据此规定，为调解方案提供了坚实的法律基础。该规则支撑了案例中提出的轮流抚养方案的合理性。
在法院主持下，陈绍敏律师积极推动调解，与对方沟通协商，最终双方达成调解协议，实现了情理法三赢，最大限度降低了离婚对未成年子女的伤害。
三、家暴离婚诉讼：专业维权，挣脱婚姻牢笼
在家暴离婚案中，原告长期遭受被告的暴力对待，委托陈绍敏律师提起离婚诉讼。陈绍敏律师深度倾听原告遭遇，收集固定家暴证据，构建完整证据链。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”简单来说，如果夫妻之间出现了上述严重影响感情的情况，经过调解还是无法和好，法院就会判决离婚。在这个案例中，陈绍敏律师紧扣此规定，重点论述被告的家暴行为已构成法定夫妻感情确已破裂情形，调解无效应准予离婚。该规则支撑了案例中原告要求离婚的诉求。
庭审中，陈绍敏律师有力驳斥被告的不当抗辩，最终法院判决准予离婚，帮助原告摆脱了痛苦的婚姻。
四、交通事故减损：责任翻盘，降低赔偿压力
在交通事故责任纠纷案件中，被告面临高额赔偿压力，委托陈绍敏律师代理。陈绍敏律师启动责任翻盘和逐项减损双轨办案策略。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”这就像给交通事故赔偿上了一道保险防线，先由交强险赔付，不够的再由商业险或者侵权人承担。在这个案例中，陈绍敏律师依据此规定，主张交强险优先赔付，大幅降低了被告的个人负担。该规则支撑了案例中交强险优先赔付的主张。
最终，案件实现责任翻盘和巨额减损，当事人利益得到最大限度保护。
陈绍敏律师在这些案件中，始终坚守执业初心，以扎实的专业能力和高度的责任心，为当事人提供可靠的法律保障。她用实际行动告诉我们，律师不仅是法律的守护者，更是当事人权益的捍卫者。