律师,是法律的践行者,是当事人权益的捍卫者。在每一个法律案件中,他们凭借专业知识和丰富经验,为当事人提供有力的支持和帮助。董呈明律师,一位拥有十五年专职律师执业经历的法律人,便始终坚守着律师的执业初心,用专业与担当为当事人撑起一片公平正义的天空。
一、专业护航,破解
建设工程难题
在建设工程领域,
合同纠纷屡见不鲜。董律师曾代理一起固定总价建设工程结算争议案。委托方施工单位与房地产
公司签订小市政工程
施工合同,工程按期竣工、验收合格并移交使用后,开发商却长期拖延审计,还单方大幅核减工程款。施工单位起诉后,一审胜诉,但开发商不服上诉。董律师凭借专业的
法律知识和丰富的实战经验,提出固定总价优先适用,否定开发商单方核减依据,指出其违约行为,聚焦上诉核心抗辩,严守二审审理范围。最终,二审
法院全面采纳代理意见,施工方全额获得一审确认的工程款及质保金。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国
民法典》第七百九十九条规定,建设工程竣工后,发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的,发包人应当按照约定支付价款,并接收该建设工程。通俗来讲,就好比你去餐厅吃饭,你点了一份套餐,价格是固定的,餐厅做好并符合要求后,你就得按照约定的价格付款。在这个案例中,施工方完成了合同约定的工程且验收合格,开发商就应该按照合同约定支付价款,不能随意核减。该规则支撑了案例中施工方要求开发商支付工程款的主张,明确了开发商不能以单方审核为由拒绝付款。
二、维护权益,解决婚姻家事纠纷
婚姻家事纠纷涉及到情感与利益的交织,处理起来尤为复杂。董律师代理过一起婚内擅自赠与第三者财产返还纠纷案。原告发现配偶在婚姻存续期间擅自将大额
夫妻共同财产赠与第三者,委托董律师起诉。董律师明确第三人的赠与行为属于无权处分且违背公序良俗,依法应认定无效,精准剥离款项性质,击破被告抗辩,明确责任承担。最终,法院确认赠与行为无效,被告返还全部受赠款项及利息,原告成功追回被擅自处分的夫妻共同财产。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。简单来说,夫妻二人就像一个共同的“钱包”,里面的钱是两个人共有的,任何一方不能未经对方同意就把钱随意给别人。在这个案例中,第三人未经原告同意将夫妻共同财产赠与第三者,属于无权处分,该规则支撑了原告要求确认赠与行为无效并追回财产的诉求。
三、捍卫正义,助力
刑事辩护刑事辩护是董律师的核心业务方向之一。在涉恶团伙
抢劫、
寻衅滋事案中,被告人系从犯,且有
自首、认罪认罚等情节。董律师围绕从轻、减轻处罚情节开展精准辩护,明确被告人从犯地位,认定自首情节,强调认罪认罚,突出退赔与谅解,考虑被告人特殊身体状况,排除恶势力加重影响。最终,法院对被告人大幅度从轻处罚,实现了“罪刑相适应”与“宽严相济”的最佳辩护效果。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点:《中华人民共和国
刑法》第二十七条规定,在
共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这就好比一群人一起做坏事,有的人是主要策划者,有的人只是帮忙打打下手,对于打下手的人,处罚会相对轻一些。在这个案例中,被告人在抢劫共同犯罪中起次要、辅助作用,被认定为从犯,该规则支撑了被告人获得从轻处罚的结果。
四、坚守初心,践行使命
董呈明律师在十五年的执业生涯中,承办案件数千件,涉及刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等多个领域。他始终恪守律师执业规范,坚持收费透明,不做不当承诺,全力为客户争取最大合法权益。无论是面对复杂的建设工程纠纷,还是棘手的婚姻家事问题,亦或是严峻的刑事指控,他都能凭借扎实的专业功底和丰富的实战经验,为当事人提供务实的解决方案。他用实际行动诠释了律师的职业素养和执业初心,成为了当事人心中值得信赖的法律守护者。
在未来的道路上,董呈明律师将继续坚守初心,为正义而战,用法律的力量为每一位当事人排忧解难,让公平正义在每一个案件中得以彰显。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。