7年律途：用专业在复杂案件中为当事人赢取正义

一、敏锐捕捉时机，为当事人多争取赔偿
在周某某诉桂某、柳某交通事故责任纠纷一案中，周某某一家遭遇了三死一伤的悲剧。黄汉律师作为周某某的代理人，在开庭时时刻关注着政府官网信息。本案开庭时间在2023年3月27日上午，而每年的3月27日前后几天，湖北省统计局会公布湖北省最新经济数据，也就是最新赔偿标准。在本案即将结束法庭辩论程序时，湖北省统计局通过官网公布了湖北省最新经济数据。黄汉律师当机立断，提出变更诉讼请求，要求以最新的标准计算死亡赔偿金以及伤残赔偿金。最终，为周某某多争取了10万余元的赔偿金额。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
通俗化解释：就好比你去买东西，价格可能会随着时间变化。在人身损害赔偿案件中，赔偿标准也是根据统计部门公布的最新数据来确定的，而这个时间点就是一审法庭辩论终结时。
案例关联说明：在本案中，黄汉律师敏锐地抓住了湖北省统计局公布最新经济数据的时机，及时变更诉讼请求，以最新标准计算赔偿金额，为周某某争取到了更多的赔偿。该规则支撑了周某某以最新标准获得赔偿的主张。
二、准确适用法律，为当事人驳回不合理诉求
在陈某诉於某买卖合同纠纷一案中，2023年，陈某向於某出售了50万元的虚拟币，於某支付了25万元并出具借条。但陈某将虚拟币给付於某账户的第二天，虚拟币便不知所踪。陈某要求於某支付下余货款，於某则认为受到欺诈拒不支付。黄汉律师作为於某的代理律师，提出国家不认可虚拟币交易，陈某与於某之间的买卖合同无效，陈某无权要求於某支付货款，於某反而有权要求陈某返还支付的25万元。最终，法院驳回了陈某的请求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部等关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》明确指出，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。虚拟货币交易合同不受法律保护，投资交易造成的后果和引发的损失由相关方自行承担。
通俗化解释：就像买卖毒品一样，虚拟货币交易是不被法律允许的，这种交易产生的合同就如同废纸一张，不受法律保护。
案例关联说明：在本案中，黄汉律师依据该规则，主张陈某与於某之间的买卖合同无效，为於某驳回了陈某要求支付货款的诉求。该规则支撑了於某的抗辩。
三、明晰责任划分，为当事人排除不必要责任
在周某诉周1、周2、洪某提供劳务者致害责任纠纷一案中，2025年，周1、周2、周某共同承包鱼塘，聘请洪某以挖机清理鱼塘，洪某雇请的蔡姓司机操控挖机时，周某被挖机斗齿斩断溅起的树根击中眼睛造成七级伤残。周某要求赔偿，黄汉律师作为周1、周2的代理人，主张该案系提供劳务者致害责任纠纷，周某应当向蔡某的雇主洪某主张权利，周1、周2作为合伙人没有过错不用承担责任。最后，法院支持了黄汉律师的观点，驳回了周某对周1、周2的请求。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
通俗化解释：就好比你请人帮你干活，这个人在干活过程中伤害了别人，那么责任一般由你承担。如果你发现这个人是故意或者有重大失误才造成伤害的，你可以找他追偿。
案例关联说明：在本案中，黄汉律师依据该规则，主张周某应向蔡某的雇主洪某主张权利，周1、周2无过错不承担责任。该规则支撑了周1、周2不用承担责任的抗辩。
黄汉律师在7年的执业生涯中，始终坚守着自己的执业初心，用专业和智慧为当事人解决了一个又一个难题。他的每一次代理，都体现了他对法律的深刻理解和对当事人的负责态度。他坚信每个案件都有可争取的方向，也正是这份信念，让他在法律的道路上越走越远，为更多的人带来正义的曙光。