17个案例：律师如何在各类案件中为当事人扭转乾坤？

江苏智临（贾汪）律师事务所的张贺律师，拥有10年执业经验，具备深厚的专业素养。在法律案件处理中，他如同一位可靠的守护者，为当事人在复杂的法律事务里披荆斩棘，捍卫其合法权益。他坚守执业初心，为身处法律困境的当事人指引前行方向。 一、初心如磐，复杂案件显担当 张贺律师团队在处理数千万级别的案件上经验丰富，策略多样。在股权转让纠纷（标的2100万元）中，一审不利的局面下，张贺律师团队通过精细化梳理和可视化表达，成功让二审法院裁定“撤销原判、发回重审”，为客户赢得了重审调解、挽回巨额违约损失的机会。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。通俗来讲，就好比一场比赛，裁判在判罚时没有搞清楚关键情况，那么就需要重新进行评判。在这个案例中，一审判决可能存在基本事实认定不清的问题，所以二审法院裁定发回重审，这一规则为案例中当事人争取到了重审的机会，支撑了当事人的抗辩。 在民间借贷纠纷（标的2000万元）中，张贺律师代理上诉方，通过细致梳理法律关系，成功让二审法院改判第三方承担连带责任。这充分体现了张贺律师对案件的深入分析和精准把握，不放过任何一个为当事人争取权益的机会。 二、执行破局，高效出击解难题 在强制执行领域，张贺律师是当之无愧的“破局专家”。在一件借款合同纠纷执行案中，标的1700余万元，他没有止步于执行公司资产，而是通过调查，成功申请追加了抽逃出资的股东为共同被执行人，这一操作仅用一周时间，就为客户开辟了新的执行路径。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。这就好比一个公司欠了钱，但是公司的钱不够还，这时候发现股东抽逃了出资，那么就可以让这个股东在抽逃出资的范围内一起还钱。在这个案例中，该规则为申请追加抽逃出资的股东为被执行人提供了法律依据，支撑了案件的执行路径。 在另一件股权转让纠纷执行案中，标的1600余万元，发现被执行人恶意转移了价值数千万元的股权，张贺律师通过提起债权人撤销权诉讼，成功将股权追回，为后续执行扫清了障碍。这种高效的执行策略，让当事人的权益得到了切实保障。 三、多元业务，专业服务护权益 张贺律师不仅在强制执行和复杂诉讼案件中表现出色，在企业法律顾问与非诉项目方面也有着丰富的经验。他为企业提供常年法律顾问+重大项目专项服务，覆盖公司治理、合规、投融资、分立、重整、资产剥离等领域。 在公司分立（标的7.56亿元）项目中，张贺律师团队高效分工，完成公司分立与资产剥离。在破产重整（债权约40亿元）项目中，深度参与并通过资产处置盘活，大幅提升债权人清偿率。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国公司法》第一百七十五条规定，公司分立，其财产作相应的分割。公司分立，应当编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。通俗地说，公司要分开，就需要把财产分清楚，还要告诉债权人这件事。在公司分立的案例中，该规则明确了公司分立的程序和要求，为案例中公司分立与资产剥离项目的合法性和规范性提供了支撑。 此外，张贺律师还具备刑事辩护经验，覆盖常见刑事案件；同时处理劳动纠纷、交通事故、婚姻家事等民商事常规案件，形成民刑交叉、综合解决能力。在离婚纠纷调解案中，他通过专业调解策略，促成双方就离婚、子女抚养、财产分割等核心争议达成全面和解，避免了诉讼对抗，高效化解复杂离婚纠纷，最大限度维护了委托人的合法权益。 四、坚守初心，砥砺前行谱新篇 张贺律师毕业于南京大学，拥有扎实的法学理论基础，持有高级企业法律顾问、高级劳动关系管理师、高级企业合规师等多项资格认证。他所在的团队精通民商事强制执行，团队成员法律功底深厚、实践经验丰富。在承办案件时，严格按照标准化、流程化、规范化的大中台运作模式，实现团队专业分工作战，充分调动每一位团队成员的资源和优势。 他始终坚守执业初心，以法律技术手段结合深厚的专业素养，为客户提供优质诉讼服务。无论是复杂的民商事案件，还是重大的非诉项目，他都能凭借自己的专业能力和团队的协作，为当事人解决难题，维护合法权益。在未来的法律道路上，张贺律师将继续砥砺前行，用自己的实际行动诠释律师的职业担当。