精选解答
精选解答
报告编号：NO.20231114*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告上门要债的行为不一定合法。如果采用斗殴、拦截债务人、强拿硬要等方式要债的，则是违法的，会构成寻衅滋事或者侵占他人财产等违法行为；如果是通过合法的途径正常索要债务的则是合法的，比如知识通过言语催促债务人还债的就是合法行为。
催收上门是否属于合法，需要根据不同的情况而定，具体如下：1、只要不是暴力催收，上门催债就是属于合法的；如果借款人的贷款逾期时间超过三个月，经过平台多次有效催收仍然不还款的话，网贷平台有权进行上门催收或者起诉。催收人员也不可以随便上门。必须要先跟借款人进行协商，询问借款人具体什么时候方便。不能有肢体冲突、不能有语言暴力等，最好是携带一个第三方证明人员再进行上门催收。并且催收对借款人的亲人家属进行上门催收也是不合法的，相关法律规定催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。2、如果采取暴力和威胁以及恐吓等手段上门催收，干扰到他人正常生活的，是会按照相关的法律规定进行处罚。其催收者是应当受到相应的刑事处罚的，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
催收上门是否属于合法，需要根据不同的情况而定，具体如下：1、只要不是暴力催收，上门催债就是属于合法的；如果借款人的贷款逾期时间超过三个月，经过平台多次有效催收仍然不还款的话，网贷平台有权进行上门催收或者起诉。催收人员也不可以随便上门。必须要先跟借款人进行协商，询问借款人具体什么时候方便。不能有肢体冲突、不能有语言暴力等，最好是携带一个第三方证明人员再进行上门催收。并且催收对借款人的亲人家属进行上门催收也是不合法的，相关法律规定催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。2、如果采取暴力和威胁以及恐吓等手段上门催收，干扰到他人正常生活的，是会按照相关的法律规定进行处罚。其催收者是应当受到相应的刑事处罚的，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
催收上门是否属于合法，需要根据不同的情况而定，具体如下：1、只要不是暴力催收，上门催债就是属于合法的；如果借款人的贷款逾期时间超过三个月，经过平台多次有效催收仍然不还款的话，网贷平台有权进行上门催收或者起诉。催收人员也不可以随便上门。必须要先跟借款人进行协商，询问借款人具体什么时候方便。不能有肢体冲突、不能有语言暴力等，最好是携带一个第三方证明人员再进行上门催收。并且催收对借款人的亲人家属进行上门催收也是不合法的，相关法律规定催收仅能对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收。2、如果采取暴力和威胁以及恐吓等手段上门催收，干扰到他人正常生活的，是会按照相关的法律规定进行处罚。其催收者是应当受到相应的刑事处罚的，一般处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
赠与合同是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。
是。1、遗嘱是一种要式民事法律行为。2、要式法律行为是指构成民事法律行为意思表示须采取特定形式或履行特定程序方可成立的民事法律行为。3、遗嘱的形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音遗嘱等五种形式，对每种遗嘱形式都有特别规定。
上门要债不是寻衅滋事，债权人上门要债如果有结伙斗殴、追逐、拦截他人或者占用公私财物等行为的，则属于寻衅滋事，对于债权人的该行为，应当承担相应的法律责任。
是。1、属于法律行为，立遗嘱，是立遗嘱人处分自己财产权益的行为，是属于单方法律行为。2、因为，立遗嘱不是和他人共同处分，而是自我决定、自己处分，不受他人左右，不是共同行为。3、立遗嘱时，并不存在对方接受或拒绝或协商的情形，不是双方行为。
上门要债是否属于寻衅滋事，需要视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事。如果只是进行言语催还债务，则不属于寻衅滋事。
房屋买卖是不是为要式合同
免费查看合同欺诈行为是不是违法
免费查看赠与行为法院是不是受理
免费查看要约是单方法律行为吗
免费查看房屋买卖合同是不是为要式合同
免费查看一般违法行为是不是可以立案
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
韩翼驰律师
王衍祥律师
吴继成律师
赵彪律师
魏天贵律师
秦江华律师
