上门要债的行为不一定合法。如果采用斗殴、拦截债务人、强拿硬要等方式要债的,则是违法的,会构成寻衅滋事或者侵占他人财产等违法行为;如果是通过合法的途径正常索要债务的则是合法的,比如知识通过言语催促债务人还债的就是合法行为。
上门要债不是寻衅滋事,债权人上门要债如果有结伙斗殴、追逐、拦截他人或者占用公私财物等行为的,则属于寻衅滋事,对于债权人的该行为,应当承担相应的法律责任。
上门要债是否属于寻衅滋事,需要视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事。如果只是进行言语催还债务,则不属于寻衅滋事。
上门要债是否属于寻衅滋事,需要视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事。如果只是进行言语催还债务,则不属于寻衅滋事。
视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事。如果只是进行言语催还债务,则不属于寻衅滋事。
上门要债是否属于寻衅滋事,需要视具体情况而定。如果上门要债行为人进行结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物这些行为属于寻衅滋事。如果只是进行言语催还债务,则不属于寻衅滋事。
合同经济纠纷中以和平方式要债是合法的。如果与债务人引发肢体冲突,或者严重扰乱居民生活或者霸占着债务人的家不走等,可能触犯相关行政法规或者法律,要债不成还会受到相关部门的处罚。
上门催收,只要是没有侵犯债务人的人身权利和财产权利的,就不违法。上门催收不违法的方法有:债权人上门与债务人协商;邀请第三人作中间人,对双方进行调解等。上门催收违法的行为:拘禁他人,非法侵入他人住宅,威胁、恐吓他人等。当事人若是非法催收构成犯罪的,将承担刑事责任。比如,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,构成非法拘禁罪,会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
要根据具体情况而定。1、如果该子女为未成年人,父母有还款的义务;2、如果该子女已经成年,则父母没有还款的义务,孩子父母可以拒绝债权人的请求。
行政行为行政上诉状怎么写
免费查看行政行为行政上诉状如何写
免费查看赠与行为要合同吗
免费查看要约是单方行为吗
免费查看请求确认债务人行为无效纠纷上诉状
免费查看践行“以德为行以学为上”训练思想倡议书
免费查看




快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复