在
上海,有这样一位备受瞩目的专职律师——郭国平律师。他毕业于国防科技大学,本科学历。自2025年初始执业以来,便展现出了卓越的专业能力。他曾是某市公安局资深刑案警官,主办过1500多起重大刑事、行政案件,如今作为上海领衔
律师事务所的专职律师,在刑事业务、民商事诉讼、
公司企业法律顾问等领域有着丰富的实操经验,尤其擅长处理重大、疑难、复杂的刑事、行政、民商交叉案件。他专注于刑、民、行交叉领域,熟悉司法机关的办案流程与裁判规则,能够精准挖掘案件争议焦点,为当事人制定针对性的维权方案。多年来,他荣获众多荣誉,如多次获得“优秀共产党员”“优秀公务员”称号,还荣立过个人二等功、三等功,荣获
江苏省“扫黄打非”先进个人称号等。其丰富的公安一线办案与律师执业双重经历,让他能从侦查视角反向梳理案件证据链,为当事人争取辩护空间,提供贴合实际案情的解决方案。
“信任他人代管公司竟现蛀虫,维权之路困难重重”,这是很多企业主可能会面临的噩梦。本案中的控告人与被控告人于数年前相识。2023年6月1日,被控告人诱骗控告人共同设立彩钢夹心板厂,采用控告人全额投资、被控告人负责现场管理运营的模式,在
浙江省某市承接了某智能科技有限公司厂房车间、设备、原材料,并以该公司名义对外营运。然而,同年7月中旬,控告人就察觉被控告人侵占公司财产。2023年9月1日,控告人停止经营,并开始处理公司设备、原材料、成品,直到2024年12月24日结束。经对账发现,在此期间,被控告人利用职务便利,侵占公司现金1420000元、公司设备、原材料、成品变卖款2360736.80元。控告人多次催讨,被控告人拒不归还,甚至逃匿至外国。
控告人在自行维权无果后,找到了郭国平律师。郭律师接受委托后,迅速展开行动。一方面,郭律师仔细核对每一笔资金流向,与侵占金额对应的财务痕迹一一进行比对。重新梳理出被控告人利用管理权限支取、截留款项的完整时间线,将零散的转账记录、对账单据、经营凭证重新整合。他不放过任何一个细节,最终形成了能够证明被控告人具有职务身份、实施了侵占行为、侵占数额达到立案标准的完整证据链。另一方面,郭律师协同控告人查询被控告人境内未被转移的隐匿资产。通过各种调查手段,提前固定资产线索,为后续退赔执行做好了充分准备。
根据《中华人民共和国
刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下
有期徒刑或者
拘役,并处
罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者
无期徒刑,并处罚金。在本案中,被控告人作为公司现场管理运营人员,利用职务便利侵占公司财物,其行为已符合
职务侵占罪的构成要件。
郭律师整理好完整的刑事控告材料及证据后,向公安机关进行递交。公安机关经过审查,认为符合立案条件,立职务侵占案侦查,并对涉案嫌疑人进行网上追逃。
公安机关立案后,通过国际司法协作对被控告人开展追逃。被控告人得知案件立案、境内资产已被公安机关掌握后,心理防线被突破。他主动联系控告人协商退赔,最终全额退还了侵占的378万余元款项。至此,本案以控告人全额挽回损失圆满结案。
郭律师在办理此案时,充分发挥了自己的专业优势。从侦查视角出发,反向梳理案件证据链,提前找到证据链条中的薄弱环节并加以完善。同时,打破单一领域办案思维,同步考虑刑事立案与民事退赔执行的问题,为当事人制定了全面的解决方案。
在维权方面,有如下要点:一是证据收集,在发现公司财产可能被侵占时,要及时收集相关证据,如转账记录、对账单、经营凭证等,并确保证据的完整性和关联性;二是专业律师介入,此类案件较为复杂,涉及刑事、民事等多个领域,应及时委托专业律师处理,律师能够从法律专业角度出发,为当事人制定合理的维权方案;三是资产查询与固定,提前查询并固定嫌疑人境内未被转移的资产,为后续退赔执行做好准备。
此外,还有风险提示:企业主应加强内部管理,避免过度信任他人而导致公司财产受损。同时,在发现问题后,要及时采取措施,避免嫌疑人转移资产或逃匿,增加维权难度。如果自行处理,可能会因证据不足、法律程序不熟悉等原因导致维权失败。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。