敲诈罪的立案标准是什么

此罪名是指通过施加压力或威胁手段，强行获取他人财产的犯罪行为。根据刑法第二百七十四条规定，当敲诈勒索公私财物的价值达到2000元至5000元、3万元至10万元以及30万元至50万元时，应被视为数额较大、数额巨大及数额特别巨大。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

敲诈勒索公私财物数额较大”，以2千元至5千元为起点;敲诈勒索公私财物数额巨大”,以3万元至10万元为起点;敲诈勒索公私财物数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。关于敲诈罪的立案标准金额有哪些的问题,下面华律网小编为您详细解答。

1.数额较大的界定为2,000元至5,000元；2.数额巨大的范围为3万元至10万元；3.数额特别巨大则设定在30万元至50万元之间。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

敲诈勒索罪的立案标准主要涉及两个方面：一是涉案金额的数额，二是行为的次数。涉案金额的数额：根据多个证据来源，敲诈勒索公私财物的金额达到一定数额即可构成犯罪。......大家一起来和华律网小编来了解下。

各省级行政区划的高级人民法院有权根据本地实际情况，在上述数额区间内进行深入研究和分析，从而确定适用于本地区的敲诈勒索罪“数额较大”以及“数额巨大”的具体数额标准，并将最终结果上报至最高人民法院备案。一般而言，敲诈勒索罪的立案金额通常设定在2000元至5000元以上。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

立即报警

涉嫌敲诈勒索刑事犯罪，建议谨慎对待及时委托律师介入，经办律师需要在全面了解案情的基础上作出准确的法律分析，本律师团队有大量刑事案件办理取保候审、缓刑等从轻处罚的成功案例，如需法律咨询或委托律师，可携带案件相关材料当面咨询团队律师，律师团队经验丰富、胜诉率高，全面了解案情后为您出具专业的法律意见、代理思路及专属的解决方案。

敲诈勒索罪立案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 法律依据： 《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： 　　(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; 　　(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; 　　(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; 　　(四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; 　　(五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; 　　(六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; 　　(七)造成其他严重后果的。

　《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 　第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 　　第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： 　　（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； 　　（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； 　　（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； 　　（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； 　　（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； 　　（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； 　　（七）造成其他严重后果的。 　　第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。 　　第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 　　第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： 　　（一）具有法定从宽处罚情节的； 　　（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； 　　（三）被害人谅解的； 　　（四）其他情节轻微、危害不大的。 　　第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。 　　被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 　　第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。 　　第八条 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 　　第九条 本解释公布施行后，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。