(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容,但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。
满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪 ,应当负刑事责任 ,而犯敲诈勒索罪 ,则不负刑事责任。抢劫罪侵犯的首先是他人的人身权利 ,其次是公私财产的所有权;敲诈勒索罪的客体不仅侵犯了公私财物的所有权 ,还危及他人的人身权或者其它权益。
敲诈勒索和抢劫的区别有:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物等。
1、从威胁的内容上看,敲诈勒索罪的威胁内容更广泛,包括了暴力以及张扬隐私、毁坏财物等;抢劫罪仅指以暴力相威胁;2、从威胁的方式上看,敲诈勒索罪可以由犯罪分子口头或书面形式向被害人发出,也可以通过他人提出;抢劫罪仅指由犯罪分子当场口头发出;3、从威胁的现实可能性上看,敲诈勒索罪不具备当场实施暴力的可能性,抢劫罪具有当场实施暴力的现实可能性;4、威胁对被害人意志自由的剥夺程度不同,敲诈勒索罪中行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,抢劫罪完全剥夺意志自由,被害人没有选择空间;5、从非法取得财物的时间看,敲诈勒索罪既可以是当场取财,也可以是事后取财,抢劫罪仅指当场取财。
抢劫罪和敲诈勒索罪区别:(一)犯罪客体的区分;(二)犯罪客观方面的区分;一、行为的方式不同;二、行为的内容不同;三、行为的暴力程度不同;四、侵害付诸实施的时空紧迫性不同;五、被害人的意思自治不同;六、是取得的非法利益不同。
从胁迫的方式看,抢劫罪的胁迫,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的胁迫能够当面发出,也能够通过书信等转达。从实现胁迫的时间看,抢劫罪的胁迫表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所胁迫的内容;而敲诈勒索罪的胁迫则通常表现为以后某个时间。
抢劫罪与敲诈勒索罪区别如下:(1)犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个,而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。(2)客观要件表现不同。(3)敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制。
1、从威胁的内容上看,敲诈勒索罪的威胁内容更广泛,包括了暴力以及张扬隐私、毁坏财物等;抢劫罪仅指以暴力相威胁;2、从威胁的方式上看,敲诈勒索罪可以由犯罪分子口头或书面形式向被害人发出,也可以通过他人提出;抢劫罪仅指由犯罪分子当场口头发出;3、从威胁的现实可能性上看,敲诈勒索罪不具备当场实施暴力的可能性,抢劫罪具有当场实施暴力的现实可能性;4、威胁对被害人意志自由的剥夺程度不同,敲诈勒索罪中行为人没有完全剥夺被害人的意志自由,抢劫罪完全剥夺意志自由,被害人没有选择空间;5、从非法取得财物的时间看,敲诈勒索罪既可以是当场取财,也可以是事后取财,抢劫罪仅指当场取财。
敲诈勒索罪和绑架罪的区别如下: 1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。 2、客观方面表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行为人声称是将来实施。
什么是敲诈勒索罪?
免费查看敲诈勒索罪上诉状
免费查看定制一份强奸,敲诈勒索,抢劫辩护词多少钱
免费查看朋友被强迫写借条,强迫写借条属于抢劫还是敲诈勒索罪
免费查看敲诈勒索罪上诉状版本
免费查看敲诈勒索罪上诉状范文
免费查看