专业背景,实力保障
王宣凯律师是
浙江奥廷
律师事务所的合伙人,自大学毕业以来便投身律师行业,至今已有3年的执业经验。他拥有深厚且前沿的
法律知识功底,这使得他在面对各类复杂的法律问题时,能够迅速准确地找到解决办法。
王律师始终秉持着积极热忱、客观严谨的执业态度。他总是设身处地地站在当事人的立场,想当事人之所想,急当事人之所急。他深知当事人在遇到法律问题时的焦虑和无助,所以会尽自己最大的努力,最大程度地维护当事人的权益。
擅长领域,精准服务
王宣凯律师主要擅长婚姻家庭和劳动纠纷领域。在婚姻家庭方面,他处理过众多复杂的
离婚、
财产分割、
子女抚养等案件。他能够深入了解当事人的需求,运用专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人争取到最有利的结果。在劳动纠纷方面,他也能为劳动者和用人单位提供专业的法律意见和解决方案,保障双方的合法权益。
经典案例,见证实力
案例一:
复婚又离婚,财产巧分割
这是一起复杂的离婚纠纷案件。男方与女方于2016年
登记结婚,2020年
协议离婚,同年年底又复婚。复婚后,双方感情并未改善,男方再次向
法院提起离婚诉讼。双方的争议焦点主要集中在财产分割上。男方要求女方返还其个人财产41.5万元,并主张一笔41.5万元的卖房款为
夫妻共同债务进行分割;女方则同意离婚,但要求分割男方名下的洗车店、银行存款,并主张一辆马自达轿车归其所有,还以男方存在过错为由,要求5万元
精神损害赔偿。
王宣凯律师作为女方的代理律师,提出了关键性的抗辩意见。他指出双方在2020年第一次离婚时签订的
离婚协议书及复婚前签订的
婚前财产赠与协议均为合法有效,根据协议约定,女方名下的财产,无论何时获得,均属于其个人财产,男方主张的41.5万元卖房款在第一次婚姻存续期间已支付给女方,应视为女方的个人财产,而非夫妻共同债务。同时,王律师也积极为女方的诉求举证。最终,法院采纳了王律师的核心观点,判决双方离婚,婚生女由男方
抚养,女方每月支付
抚养费1200元并享有
探视权;驳回男方要求返还41.5万元个人财产及分割41.5万元“共同债务”的诉求;判决男方名下的马自达轿车归女方所有,男方需配合办理过户手续;分割男方名下银行卡余额,女方分得5210元。
案例二:识破“亲情局中局”,捍卫合法权益
王律师的当事人(儿媳)与丈夫因感情破裂准备离婚,就在双方僵持不下时,公公突然向法院提起诉讼,要求儿媳返还132万元购房款,理由是“
不当得利”。如果处理不好,当事人不仅要在离婚
官司中分不到财产,还要背负巨额债务。
王宣凯律师接手案件后,迅速制定了五维反击策略。他敏锐地抓住时间差,指出原告早在2018年就知道钱款去向,却直到2023年才起诉,且无法提供在此期间催讨的有效证据,诉讼时效已过,动摇了原告的胜诉基础;他指出这笔钱发生在家庭内部,更符合长辈对晚辈的“赠与”性质,赠与一旦交付,不能随意反悔;通过详尽的银行流水梳理,还原了资金全貌,证明原告不仅没有受损,反而通过这种手段变相拿回了远超其出资的利益;依据
民法典婚姻家庭编司法解释,主张当事人应当分得共同还贷及其对应的房屋增值部分。最终,法院采纳了王律师的核心代理意见,认定原告所述事实不清,且存在恶意串通嫌疑,驳回了原告的全部诉讼请求。
选择王宣凯律师的理由
在面对法律问题时,选择一位合适的律师至关重要。王宣凯律师凭借其专业的法律知识、丰富的实践经验和高度的责任心,成为众多当事人的信赖之选。他会用自己的专业能力和敬业精神,为您提供全方位的法律服务,帮助您解决法律难题,维护您的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。