复婚又离婚财产纷争：揭开夫妻财产分割的法律误区

本案是一起复杂的离婚纠纷。男方与女方于2016年登记结婚，2020年协议离婚，但同年年底又复婚。复婚后，双方感情并未改善，男方遂再次向法院提起离婚诉讼。双方的争议焦点主要集中在财产分割上。 男方诉求：要求女方返还其个人财产41.5万元，并主张一笔41.5万元的卖房款为夫妻共同债务进行分割。 女方诉求：同意离婚，但要求分割男方名下的洗车店、银行存款，并主张一辆马自达轿车归其所有。此外，女方还以男方存在过错为由，要求5万元精神损害赔偿。 很多人像案例中的男方一样，认为婚姻期间花出去的钱，离婚时就该双方共同承担。但根据中华人民共和国民法典婚姻家庭编的相关规定，夫妻财产分为共同财产和个人财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，但有特殊约定的除外。而个人财产，无论在何时获得，都归个人所有。 在这个案例中，男方认为卖房款是夫妻共同债务，但忽略了双方之前签订的协议。很多人在婚姻生活中，对财产协议的重视程度不够，以为只要结婚了，财产就混为一谈。其实，一份合法有效的财产协议，在离婚时能起到关键作用。 本案由浙江省绍兴市越城区人民法院审理。在诉讼中，双方律师围绕财产性质展开了激烈辩论。女方代理律师王宣凯律师提出了关键性的抗辩意见。 王律师指出，双方在2020年第一次离婚时签订的离婚协议书及复婚前签订的婚前财产赠与协议均为合法有效。根据协议约定，女方名下的财产，无论何时获得，均属于其个人财产。男方主张的41.5万元卖房款在第一次婚姻存续期间已支付给女方，应视为女方的个人财产，而非夫妻共同债务。 对于女方的诉求，王宣凯律师也积极举证，主张分割男方名下的银行存款，并要求法院确认马自达轿车归女方所有。 法院经审理后，采纳了王宣凯律师的核心观点，并作出如下判决： 1.准予离婚：判决双方离婚。 2.子女抚养：婚生女由男方抚养，女方每月支付抚养费1200元。女方享有探视权。 3.财产分割： -驳回男方诉求：法院认定婚前财产赠与协议有效，男方要求返还41.5万元个人财产及分割41.5万元“共同债务”的诉求均被驳回。这是因为根据协议，这笔钱已经明确归女方个人所有，不属于夫妻共同债务。 -支持女方部分诉求：判决男方名下的马自达轿车归女方所有，男方需配合办理过户手续。分割男方名下银行卡余额，女方分得5210元。法院支持女方对轿车的诉求，是基于女方提供的相关证据，证明轿车的归属情况符合法律规定和实际情况。 通过这个案例，我们可以看到，在婚姻生活中，签订合法有效的财产协议是非常重要的。它可以明确夫妻双方的财产归属，避免在离婚时产生不必要的纠纷。同时，我们也要正确认识夫妻共同财产和个人财产的区别，不要想当然地认为所有财产都是共同的。 在遇到法律问题时，一定要及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。不要仅凭自己的主观认知去处理问题，否则可能会陷入法律误区，给自己带来不必要的损失。