律师简介
王宣凯律师是
浙江奥廷
律师事务所的专职律师,也是该所的合伙人。自大学毕业以来,他就投身于律师行业,至今已有3年的执业经验。王律师拥有深厚前沿的
法律知识功底,在执业过程中始终秉持积极热忱、客观严谨的态度,总是设身处地站在当事人的立场,想当事人之所想,急当事人之所急,致力于最大程度地维护当事人的权益。他的服务地区主要为浙江
杭州,办公地点位于杭州市
拱墅区大关路189号万通中心E座2108室。
案例详情
案件背景
这是一起复杂的
离婚纠纷案件。男方与女方于2016年
登记结婚,2020年
协议离婚,但同年年底又
复婚。复婚后,双方感情并未得到改善,男方遂再次向
法院提起离婚诉讼。双方的争议焦点主要集中在
财产分割上。男方要求女方返还其个人财产41.5万元,并主张一笔41.5万元的卖房款为
夫妻共同债务进行分割。女方则同意离婚,但要求分割男方名下的洗车店、银行存款,并主张一辆马自达轿车归其所有。此外,女方还以男方存在过错为由,要求5万元
精神损害赔偿。
诉讼过程
本案由浙江省
绍兴市越
城区人民法院审理。在诉讼中,双方律师围绕财产性质展开了激烈辩论。女方代理律师王宣凯律师提出了关键性的抗辩意见。他指出,双方在2020年第一次离婚时签订的
离婚协议书及复婚前签订的
婚前财产赠与协议均为合法有效。根据协议约定,女方名下的财产,无论何时获得,均属于其个人财产。男方主张的41.5万元卖房款在第一次婚姻存续期间已支付给女方,应视为女方的个人财产,而非夫妻共同债务。对于女方的诉求,王宣凯律师也积极举证,主张分割男方名下的银行存款,并要求法院确认马自达轿车归女方所有。
判决结果
法院经审理后,采纳了王宣凯律师的核心观点,并作出如下判决:
1.准予离婚:判决双方离婚。
2.
子女抚养:婚生女由男方
抚养,女方每月支付
抚养费1200元,女方享有
探视权。
3.财产分割:
-驳回男方诉求:法院认定婚前财产赠与协议有效,男方要求返还41.5万元个人财产及分割41.5万元“共同债务”的诉求均被驳回。
-支持女方部分诉求:判决男方名下的马自达轿车归女方所有,男方需配合办理过户手续;分割男方名下银行卡余额,女方分得5210元。
涉及的法律条例及要点
婚前协议的效力
根据中华人民共和国
民法典第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。在本案中,王宣凯律师正是依据此法律规定,强调双方签订的离婚协议书及婚前财产赠与协议的合法性和有效性,从而为女方争取到了财产权益。
个人财产与夫妻共同债务的界定
民法典对夫妻个人财产和夫妻共同债务有明确的界定。夫妻一方的婚前财产、一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿、
遗嘱或者
赠与合同中确定只归一方的财产等属于夫妻一方的个人财产。而夫妻共同债务是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。在本案中,男方主张的41.5万元卖房款,在第一次婚姻存续期间已支付给女方,且根据协议应视为女方的个人财产,并非夫妻共同债务,因此法院驳回了男方的相关诉求。
离婚财产分割原则
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。在本案中,法院在财产分割时,综合考虑了各种因素,最终支持了女方部分诉求,体现了法律对女方权益的保护。
法律知识点普及
签订婚前协议的重要性
婚前协议可以明确双方在婚姻关系中的财产权益,避免在离婚时因财产分割产生纠纷。像本案中的婚前财产赠与协议,就为女方在财产分割中提供了有力的依据。因此,建议即将步入婚姻殿堂的男女双方,可以在婚前签订合法有效的婚前协议,对财产问题进行明确约定。
如何区分个人财产和夫妻共同债务
在婚姻生活中,要注意区分个人财产和夫妻共同债务。对于个人财产,要保留好相关的证据,如购买合同、赠与协议等。对于夫妻共同债务,要了解债务的产生原因和用途,避免承担不必要的债务。如果对财产和债务问题存在疑问,可以咨询专业律师。
离婚诉讼中的举证责任
在离婚诉讼中,当事人需要对自己的主张提供证据。像本案中王宣凯律师为女方积极举证,主张分割男方名下的银行存款和确认马自达轿车归女方所有。因此,当事人在离婚诉讼中要注意收集和保存相关证据,以便更好地维护自己的权益。
通过王宣凯律师办理的这起复婚又离婚财产分割案件,我们可以看到专业律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。同时,也希望大家能够了解相关的法律知识,在婚姻生活中更好地保护自己的财产权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。