解析
没有证据,不能定
敲诈勒索罪。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,
法院应当作出无罪判决;而只有案件事实清楚,证据确实、充分的,才能依法对被告人做出有罪判决。
- 法律依据
- 《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
- (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
- (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
- (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
- 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
报告编号:NO.20240408*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。