民事诉讼被告抗辩后原告该怎么办

被告以诉讼时效已过原告抗辩?被告以诉讼时效已过为由进行原告抗辩，即被告主张原告的诉讼请求因超过法定诉讼时效而不应得到支持，以此来应对原告的相关诉求。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

民事诉讼中原告可能需赔偿被告，具体视案件情况而定。若诉讼结果不利、原告败诉且给被告造成损失，或原告存在侵权行为损害被告权益，又或是双方互有责任且原告责任大，原告都可能要赔偿被告。

管辖权通常是指一个国家在规定和实施其权利和义务以及在管理自然人和法人的行为等方面的法律权力。国际法的一个重要问题就是准确划分国家间对某些问题的管辖权，从而维护一个国家的独立和主权平等。被告提出管辖权异议后原告应怎样抗辩？下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

原告告被告谁举证?民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，原告、被告主张或反驳都需提供证据。原告要提供充分证据支持诉求，被告反驳抗辩也需举证。不过特殊情况如环境污染侵权诉讼，由被告担举证责任，具体分配因规定和案情而异。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

在日常生活中，经常会发生一些纠纷行为，那么对此很多人都会采取诉讼的形式进行解决，对诉讼来说于由于某些原因，会需要请一些代理人进行处理，那么，民事诉讼被告可以代理原告起诉吗？华律网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

一般情况法院提出管辖权异议的都是被告，原告可以选择撤诉，或者一开始法院就会自己移送管辖。 原告应当享有提出管辖权异议的权利。 一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下，不能推定原告当然认可相关法院的管辖权，而管辖关系到其程序利益，赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面，依据法律规定，原告对管辖权异议的裁定享有上诉权，这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种，一是驳回异议的裁定，二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权，因此，原告对管辖权异议裁定的不服，实际上是对法院管辖的异议，只是这种异议的提出方式为上诉。 在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。

你好 ，建议谨需要查看简介电联或专问咨询。

你好，在民事诉讼活动中，对于当事人之间的见面并没有任何限制性的规定，所以如果被告和被告律师想见原告，只要原告同意，法律上是可以的。

你好，因伪造证据造成的损失，你可以起诉要求追偿。对判决不服也可以直接上诉或申请再审。

起诉的案由是什么呢？若对管辖有异议的，可以提管辖权异议。