民法典规定居住权和抵押权如何区分

从概念上来区分居住权和抵押权：居住权，是用益物权的一种，指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利。抵押权，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

依据《民法典》的规定，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。用益物权在房屋抵押前设立的，可以对抗抵押权。

民法典对居住权的规定是：居住权是指按照合同约定对他人所有的住房及其附设施占有、使用的权利，该权利属于用益物权。居住权自登记时设立，具有人身专属性。关于民法典对居住权是怎么规定的问题，下面由华律网小编为您详细解答。

质押权和抵押权在民法典中占据了很大比例，不仅是民法典中的两大难点，而且使得质押合同和抵押合同在生效时间上存在差异。因而如何区分质押权与抵押权就非常重要，或许许多人对这些方面还不是很清楚，那么在接下来的这篇文章中华律网的小编为您整理了一些知识，希望对您有所帮助。

为了保障自身权益不被侵害，许多人再签订合同时都会选择采取担保措施。担保的方式主要包括抵押、质押与留置三种，其中最常用的为前面两者。那么，抵押和质押在担保中有什么区别呢?接下来就由华律网的小编来为大家详细的介绍一下。一、抵押与质押的概念如何区

您好，您的基本情况是，具体诉求是什么

你好，是否留有遗嘱？

您好 您可以具体翻看民法典物权编

您好，没有的。

您好，1、性质不同,抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的，而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物，并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利，提供质押物的人叫作质押人，债权人叫做质押权人；质押权与抵押权的区别：(1)标的物不完全相同，一般来说抵押权的标的物是不动产，质押权的标的物是动产或者权利；(2)本质的不一样，抵押权上抵押人不转移标的物占有，但是质押权不一样，质押权必须转移标的物占有。您可以和我们进一步详谈，我们会给您实质性的建议。，如果满意请采纳答案，并给予评价。。若后续还有不明白的，可在下方进一步对我进行追加咨询。