精选解答
精选解答
报告编号：NO.20230714*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
(服务时间: 09:00-19:00)
承揽合同与劳务外包没有必然的联系，因此承揽合同不属于劳务外包。《民法典》规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
我国法律对劳务外包合同与承揽合同有明显区分。业务外包合同不同于承揽合同，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。
劳务合同不属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。
承揽合同与劳务外包没有必然的联系，因此承揽合同不属于劳务外包。《民法典》规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
劳务外包不是承揽合同。1、劳务外包合同是无名合同，承揽合同是有名合同。2、劳务外包合同具有专项性承揽合同的属性，而承揽合同具有通用性质。3、劳务外包合同一般只以劳动力成果为合同标的，承揽合同还可以是加工、制作过程。4、劳务外包合同关系中，劳动工具一般由发包人提供；承揽合同中，劳动工具一般由承揽人提供。
1、不属于。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二者有以下内容上的差异：（1）合同形式上的差异。（2）订立合同方式上的差异。（3）合同内容上的差异。（4）监理制度的差异。（5）标的物的质量标准要求的差异。（6）标的物保修的差异。（7）一方违约时的救济方式不同。（8）合同解除的条件不同。
1、不是；他们存在合同形式上的差异。承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式，而且在定作人为自然人时多采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同，应当以书面方式订立。这是国家对基本建设进行监督管理的需要，也是由建设工程合同履行的特点决定的。法律明确规定：“建设工程合同应当采用书面形式。”但法律对承揽合同并无规定。2、订立合同方式上的差异。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立。而根据《建筑法》和《招标投标法》的规定，建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序，还应接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。
不是，劳务外包与劳务派遣服务性质不同、用工需求不同、用工范围不同、合同性质不同、结算标准不同、管理角色不同、服务主体不同、相互关系不同、适用法律不同。劳动合同是用人单位与劳动者之间确定劳动关系的劳动用工合同。
劳务外包不是承揽合同。1、前者是无名合同，后者是有名合同。2、前者具有专项性承揽合同的属性，后者具有通用性质。3、前者只以成果为标的，后者还可以是加工、制作过程。4、前者劳动工具一般由发包人提供；后者劳动工具一般由承揽人提供。
承揽合同属于劳务外包吗
免费查看承揽合同是否属于单务合同呀
免费查看承揽合同属于劳务外包吗？，的规定是什么
免费查看承揽合同属于劳务外包吗，的规定是什么
免费查看室内装修是否属于承揽合同纠纷
免费查看制作安装合同是否属于承揽合同
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
张福昊律师
刘少威律师
王兴龙律师
陈绍熙律师
刘峰飞律师
