你好,原则上不需要归还。
附相关法规:
《中华人民共和国民法典婚姻家庭编司法解释一》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
彩礼返还的条件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。”
彩礼是否需要归还,需要视具体情况而定。您可以依据以下规定来判断:
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。
但是也有不返还彩礼的相关情形:
1、已经登记结婚并同居生活时间较长的。
2、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的,一般应当以两年以上。
3、男女双方未办理登记手续而同居生活期间生育子女的。男女双方同居生活虽然没有办理登记手续,但是双方的“婚姻”生活因生育子女,而更加牢固,因生育子女而更能成为一个名符其实的家庭。
4、男女双方未办理登记手续而同居生活,所接受的彩礼确已用于共同生活的。一方面接受的彩礼已经在共同生活中花费掉,其权利的客体已经不存在,属于返还不能;另一方面彩礼用于共同生活,事实上已经与“夫妻”共同财产相混同,也不应当返还。
5、在婚约存续期间,婚约当事人死亡的。
你好,原则登记结婚不需要返还彩礼。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。如果与配偶已经办理了结婚登记,如果已经共同生活的,一般是不用返还婚前给付的,不过如果对方能证明婚前给付导致他们生活困难的,需要酌情返还。但是也有不返还彩礼的相关情形:
(一)已经登记结婚并同居生活的。(二)男女双方未办理结婚登记手续而同居生活时间较长的,一般应当以两年以上。(三)男女双方未办理登记手续而同居生活期间生育子女的。(四)男女双方未办理登记手续而同居生活,所接受的彩礼确已用于共同生活的也不应当返还。5、在婚约存续期间,婚约当事人死亡的。我们德和衡婚姻家事团队专业处理此类彩礼返还问题,有需要可以来详细咨询。
你好!一、彩礼的定义。我国婚姻法中并没有规定彩礼,也没有任何法律对彩礼的含义作出明确规定,按照通常的理解,彩礼就是男方为达到与女方结婚的目的而依当地习俗给予女方的财物。在彩礼的认定上,应当与一般的赠与行为区分开来。在一般的赠与当中,动产经过交付、不动产经过登记之后,无法定情形是不能撤销的。而彩礼基于当地的风俗习惯,为了最终缔结婚姻关系,不得已而为给付的,其具有明显的目的性、风俗性,是以将来缔结婚姻为目的、附条件的财物赠与。双方如果没有办理结婚登记,在法律上双方就没有结婚,发生赠与的基础关系就不存在,受赠人即负有返还赠与物的义务。
华律网
二、彩礼返还的条件。一般来说,要求返还彩礼,必须是双方未办理结婚登记手续或者是虽然双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。如果既办理了结婚登记手续,且又共同生活,但能够证明系婚前给付并导致给付人生活困难的,也是可以要求返还彩礼的。其他情况,法院一般不支持。
三、彩礼返还的范围。由于我国婚礼风俗颇多,各式各样,名目繁多,因此,给付的彩礼也有很多种、很多类,如:现金、金银首饰、家俱、电器、车子、房子等等,这些都属于彩礼。但有些是不应该列入彩礼范围的:一是纯属赠与性质的财物。如双方在谈恋爱过程中自愿为对方购买的礼物、爱情信物、定情物等,这是男女双方为表达情意,赠与对方的,是一方自愿赠与另一方的,是与结婚目的无关的,对于这类财物,不好要求返还。二是男女双方在交往过程中的共同花费。如双方出去游玩的开销、旅游费用,双方家长见面吃饭等消费,都不属于彩礼的范畴,不属于返还的范围。
四、彩礼返还的证明。彩礼的赠送,由于一般都是双方之间的交付,不可能要求对方出具书面凭证,所以,当引发彩礼纠纷,要求返还彩礼时,请求返还方往往举证困难,很难证明彩礼交付情况,如果相对方再否认,则法院很难采信,可能会导致败诉的风险。所以,当事人只能找证人,或是采取通话录音等方式固定证据,但证人证言、视听资料等法律证明效力相对较低,但只要当事人所举证据能够形成完整的证据链,并能排除其他合理怀疑,那么就可认定该法律事实客观真实。