连带保证责任和一般保证责任的区别是什么

华律网小编1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范

一般保证责任与连带保证责任区别是什么？华律网小编在下文就为大家带来问题的解答，希望对大家有所帮助。

保证合同中的一般保证责任与连带保证责任是两种不同的法律概念，它们在责任承担的方式和效力范围上有显著的区别。一般保证责任：根据《民法典》和相关法律解释，一般保证......大家一起来和华律网小编来了解下。

连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人享有求偿权。关于一般保证与连带保证的区别的更多内容，下面由华律网小编为你解答。

一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。《担保法》第17条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但是，有下

票据保证人的责任，简单地说就是保证人与被保证人对持票人承担连带责任。连带责任的含义是，债务人在债务到期后不履行债务，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在保证范围内履

您好，第一，一般保证和连带责任保证适用的情况不同。在一般保证中，只有债务人没有能力履行合同时，一般保证人才需要承担责任，保证人属于补充责任；但是在连带责任保证中，债权人可以在债务人和保证人中任意选择由谁履行债务，没有先后之分； 第二，抗辩权不同。一般保证人有先诉抗辩权，意思就是，如果债权人没有起诉债务人，而直接以保证人为被告向法院起诉，请求其履行保证责任的，一般保证人有权拒绝履行。在连带责任保证中，保证人没有这项抗辩权。 第三，诉讼时效中断的情况不同。在一般保证中，如果当事人没有约定保证期间的，那么在主债务期限届满之日起六个月内，债权人提起诉讼或者申请仲裁，就会发生诉讼时效中断；在连带责任保证中，如果双方当事人明确约定保证期间的，保证期间通常不因为任何事由中断，如果没有约定保证期间或者约定不明确的，那么只有发生了法定事由，诉讼时效才会中断。

你的担保行为是发生在民法典施行之前还是之后？如果是施行之前签订的保证合同，在双方没有约定保证方式的情况下，是连带责任保证，如果是施行之后签订的保证合同，双方没有约定保证方式的情况下或者约定不明的，为一般保证。具体还是要看你的保证合同具体分析。

承担连带责任

无效，债权人可以任意选择。