《中华人民共和国刑法》(97修订)第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
交通肇事逃逸一般是承担事故的全部责任。如有证据证明其他当事人也有过错,可以适当减轻责任,但同时有证据证明逃逸当事人有以下情形的,不予减轻:(一)发生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
根据我国有关法律的规定,一般情况下,交通肇事逃逸后不需要划分责任,因为由逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任,此时就需要划分责任。
1.一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。2.因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任。3.当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任;4.当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。
交通肇事逃逸承担的责任:《中华人民共和国刑法》(97修订)第一百三十三条,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
交通事故肇事逃逸,逃逸方承担全部责任。我国法律规定,当事人有下列情形之一的,承担全部责任:(一)发生道路交通事故后逃逸的;(二)故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
认定交通肇事逃逸责任的方式为:逃逸的一方应当承担事故全部责任,但如果证明对方确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下,可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。
1.一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。2.因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任。
事故因当事人逃逸,而无法认定当事人责任的,无论事故各方的实际责任如何,均推定逃逸方承担全部责;事故的认定结果是双方均无责任,即意外事故,逃逸方承担全部责任;事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误,他方没有过错,逃逸方负全责等。