即使没有借条符合下列立案条件法院就会立案受理:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
没有借条没有证据可以起诉。只要符合起诉条件就可以起诉,不要求必须有证据。但是在起诉后的庭审阶段,如果没有证据证明借贷关系存在的,将会败诉。起诉的条件如下:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
1、借了钱没有借条能起诉。没有借条可以搜集其它的证据去法院起诉。可以提供当时借钱给对方的相关的证据,例如给对方转账的银行凭证,如果是现金进行支付的话,要打印从银行领取现金的凭条或者是在场的证明人等。2、也要收集曾经要求借款人还钱的证据,可以以录音、录像的方式证明债权人多次向债务人要求其还钱。
1、借了钱没有借条能起诉。没有借条可以搜集其它的证据去法院起诉。可以提供当时借钱给对方的相关的证据,例如给对方转账的银行凭证,如果是现金进行支付的话,要打印从银行领取现金的凭条或者是在场的证明人等。2、也要收集曾经要求借款人还钱的证据,可以以录音、录像的方式证明债权人多次向债务人要求其还钱。
1、借了钱没有借条能起诉。没有借条可以搜集其它的证据去法院起诉。可以提供当时借钱给对方的相关的证据,例如给对方转账的银行凭证,如果是现金进行支付的话,要打印从银行领取现金的凭条或者是在场的证明人等。2、也要收集曾经要求借款人还钱的证据,可以以录音、录像的方式证明债权人多次向债务人要求其还钱。
可以。只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难取得胜诉,需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录,还包括双方的转款交流记录,则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。
需要有明确可靠的诈骗证据才有可能向公安机关报案对方涉嫌诈骗。如果对方只是拖延不还钱,法律上视为民事纠纷,需要去法院以民间借贷为案由提起民事诉讼。
对借钱不还的,一般不可以告其诈骗,因为这一般属于民事纠纷,而不是刑事犯罪。出借人与借款人之间属于民间借贷关系,这并不违法,民间借贷关系受法律保护。当然,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,构成合同诈骗罪。诈骗罪,是指“以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法,使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产,从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处,如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢?我们如何在具体案件中进行判断呢?主要有以下几点:1、行为人的主观意图不同。诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。2、行为人采取的方式不同。诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识,如虚构借款用于某种投资或营利性的活动,又如虚构自已的财务状况,使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中,借款人往往会如实的告知其借款用途,很少采用欺骗的方法。
借条起诉是要起诉借款人的,如果存在保证人的,债权人也可以选择起诉保证人。但是有以下两种情况的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。