是出于双方的真实意思表示的则有效。目前借款合同可以口头约定,但最好还是签订书面形式的借款合同。自然人之间借款可以是口头协议方式。口头协议的最大弊端是发生纠纷时无法举证,除非对方承认借贷事实或者有其他证据证明,否则难以确认双方借贷关系的存在。
1、口头借款合同是出于双方的真实意思表示的则有效。目前借款合同可以口头约定,但是最好还是签订书面形式的借款合同。2、根据《民法典》规定,自然人之间借款可以是口头协议方式。口头协议的最大弊端是发生纠纷时无法举证,除非对方承认借贷事实或者有其他证据证明,否则难以确认双方借贷关系的存在。
1、口头借款合同是出于双方的真实意思表示的则有效。目前借款合同可以口头约定,但是最好还是签订书面形式的借款合同。2、根据《民法典》规定,自然人之间借款可以是口头协议方式。口头协议的最大弊端是发生纠纷时无法举证,除非对方承认借贷事实或者有其他证据证明,否则难以确认双方借贷关系的存在。
借条没有写利息,口头约定利息是有效的。但是对于口头约定的利息,如果一方不承认的,则主张利息的债权人就需要提供证据证明双方曾经口头约定过利息,否则将被视为没有约定利息,将不能主张利息。
口头的合同只要满足以下条件,就是有效的:1、内容不违反法律和行政法规的强制性规定;2、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;3、意思表示真实。
口头借款,转账的时候备注“借款”同样具有法律效力,正常情况下,备注是对交易类型的说明。但如果备注仅仅是单方行为,则不具有法律效力,转账回单是可以作为付款凭证的。为了保证双方不产生误解,汇款的时候写上汇款目的,需要对方出具借据。转账备注借款需要具备以下条件:1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力;2、合同当事人的意思表示真实;3、合同不违反法律或者社会公共利益。借款条具有合同的性质。如果说借款条相对详细,并且当事人智力正常的情况下签订的,借款条的法律效力相当于借款合同。
口头仲裁协议无效,必须达成书面仲裁协议。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。
口头赠与合同符合下列条件的有效:1、内容不违反法律和行政法规的强制性规定;2、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;3、意思表示真实。
口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等等,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。